Folketingets Miljøudvalg har i brev af 10. december 2013 stillet følgendespørgsmål nr. 26 til L 30, forslag til lov om lov om ændring af vandløb, lov omnaturbeskyttelse og lov om planlægning (Klassifikation af private og ofentligevandløb, ophævelse af krav om dispensation i en række tilfælde til opførelse afbebyggelse inden for skovbyggelinjen og forenkling af VVM-processen m.v.), somhermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans Christian Schmidt (V)og Anni Mathiesen (V).

Spørgsmål nr. 26 (L. 30)

Vil ministeren som opfølgning på svar på L 30 spm. 25 redegøre for, hvilkekonkrete pålæg en lodsejer vil kunne blive pålagt i forbindelse mednedklassificering af vandløb fra offentlig til privat? Der ønskes en udtømmendeliste med de konkrete mulige forpligtelser og estimat af udgifter hertil, så det ermuligt at vurdere den økonomiske byrde, som kan overdrages til lodsejeren.

Svar

Lodsejerne får ikke konkrete pålæg om at udføre bestemte opgaver i forbindelsemed nedklassifikation. Det er alene pligten til den fremtidige vedligeholdelse afvandløbet, der overgår til de respektive bredejere/lodsejere.Som jeg har nævnt i tidligere svar, skal vandløbet i forbindelse mednedklassifikationen være forskriftsmæssigt vedligeholdt i overensstemmelse meddet vandløbsregulativ, der indtil da var gældende for vandløbet. Det sikrer, at deenkelte lodsejere ikke fra dag ét står med en ubetalt regning. Hvis en bredejer ikkemener, at vandløbet er forskriftsmæssigt vedligeholdt, kan dette forhold påklagestil Natur- og Miljøklagenævnet.Kommunerne kan som hidtil fastsætte bestemmelse om omfanget og udførelsen afvedligeholdelse af private vandløb, herunder om der skal foretages opsamling afafskåret grøde. Denne hjemmel er ikke begrænset til situationen i forbindelse mednedklassifikation, men gælder generelt. Der kan fx være tale om bestemmelser, dersikrer en fortsat god økologisk tilstand i vandløbet.Hvis lodsejeren efter overdragelsen misligholder sin pligt til den fremtidigevedligeholdelse af vandløbet, og der dermed påføres andre gener eller måske oveni købet tab, kan kommunen som vandløbsmyndighed meddele et påbud om atgennemføre manglende vedligeholdelsesforanstaltninger. Det er ikke muligtgenerelt at udtale sig om udgifterne hertil eller til den almindelige løbende