L 25 - 2013-14 - Bilag 6: Betænkning afgivet 5/12-13

Forslag til lov om ændring af lov om kommunernes styrelse, regionsloven oglov om kommunale og regionale valg(Suspension og afsættelse af en borgmester, frister for materiale til kommunalbestyrelsesmøder m.v.)[af økonomi- og indenrigsministeren (Margrethe Vestager)]1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 2. oktober 2013 og var til1. behandling den 1. november 2013. Lovforslaget blev efter1. behandling henvist til behandling i Kommunaludvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen væretsendt i høring, og økonomi- og indenrigsministeren sendteden 1. juli 2013 dette udkast til udvalget, jf. KOU alm. del –bilag 145 (folketingsåret 2012-13). Den 3. oktober 2013sendte økonomi- og indenrigsministeren de indkomne hø-ringssvar og et notat herom til udvalget.SpørgsmålUdvalget har stillet 1 spørgsmål til økonomi- og inden-rigsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besva-ret.2. Indstillinger og politiske bemærkningerUdvalgetindstiller lovforslaget tilvedtagelse uændret.Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget støtter de ilovforslaget præciserede frister, formalia og rettigheder ogpligter, der gælder, når man varetager hvervet som byråds-politiker. Det, der i lovforslaget springer mest i øjnene, eradgangen til at suspendere og afsætte en borgmester. Dendel af forslaget er velbegrundet både med baggrund i deuheldige episoder, der har været i flere kommuner, og ikkemindst den sag, der har været oprullet efter skandalen i Fa-rum.Tidligere var det alt for tungt at fjerne en borgmester, ogdet gav borgmesteren en helt urimelig magtposition, nårdenne først var valgt. Derfor er det også glædeligt, at der nublødes lidt op, så der åbnes for, at en inkompetent eller anlø-ben borgmester hurtigere vil kunne afsættes. Dansk Folke-parti kunne dog godt have ønsket, at der ikke skulle 90 pct.stilslutning til at fjerne en borgmester, da en borgmester såvil kunne blive siddende, hvis denne bare har få støtter.Dansk Folkeparti havde gerne set, at man havde sat tallet la-vere, men stadig således, at der skulle stå et stort flertal bag- f.eks. at man krævede, at 70, 75 eller 80 pct. af kommunal-bestyrelsens medlemmer skulle støtte afsættelsen.Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin ogJavnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.

Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende L 25Bilagsnr.1234TitelHøringsnotat og høringssvar, fra økonomi- og indenrigsministerenUdkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetTidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetUdkast til betænkningOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 25Spm.nr.1TitelSpm., om ministeren vil uddybe baggrunden for, at det er ni tiendedeleaf samtlige kommunalbestyrelses medlemmer, der skal stå bag en ved-tagelse om at afsætte borgmesteren, til økonomi- og indenrigsministe-ren, og ministerens svar herpå