L 25 - 2013-14 - Bilag 5: 2. udkast til betænkning

Forslag til lov om ændring af lov om kommunernes styrelse, regionsloven oglov om kommunale og regionale valg. (Suspension og afsættelse af enborgmester, frister for materiale til kommunalbestyrelsesmøder m.v.).[af økonomi- og indenrigsministeren (Margrethe Vestager)]1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 2. oktober 2013 og var til1. behandling den 1. november 2013. Lovforslaget blev efter1. behandling henvist til behandling i Kommunaludvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen væretsendt i høring, og økonomi- og indenrigsministeren sendteden 1. juli 2013 dette udkast til udvalget, jf. KOU alm. del -bilag 145. Den 3. oktober 2013 sendte økonomi- og inden-rigsministeren de indkomne høringssvar og et notat heromtil udvalget.SpørgsmålUdvalget har stillet 1 spørgsmål til økonomi- og inden-rigsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besva-ret.2. Indstillinger og politiske bemærkningerUdvalgetindstiller lovforslaget tilvedtagelse uændret.Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget støtter de ilovforslaget præciserede frister, formalia og rettigheder ogpligter der gælder, når man varetager hvervet som byrådspo-litiker. Det der i lovforslaget springer mest i øjnene er ad-gangen til at suspendere og afsætte en borgmester. Den delaf forslaget er velbegrundet både med baggrund i de uheldi-ge episoder, der har været i flere kommuner, og ikke mindstden sag, der har været oprullet efter skandalen i Farum.Tidligere var det alt for tungt at fjerne en borgmester, ogdet gav borgmesteren en helt urimelig magtposition når den-ne først var valgt. Derfor er det også glædeligt, at der nublødes lidt op, så der åbnes for, at en inkompetent eller anlø-ben borgmester hurtigere vil kunne afsættes. Dansk Folke-parti kunne dog godt have ønsket, at der ikke skulle 90 pro-cent tilslutning til at fjerne en borgmester, da en borgmesterså vil kunne blive siddende, hvis denne bare har få støtter.Dansk Folkeparti havde gerne set, at man havde sat tallet la-vere, men stadig således at der skulle stå et stort flertal bag.F.eks. at man krævede at 70, 75 eller 80 procent af kommu-nalbestyrelsens medlemmer skulle støtte afsættelsen.Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin ogJavnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.

Simon Kollerup (S) Annette Lind (S) Jan Johansen (S) Daniel Toft Jakobsen (S) Jacob Bjerregaard (S) Torben Hansen (S)Rasmus Prehn (S) Liv Holm Andersen (RV) Marlene Borst Hansen (RV)fmd.Nadeem Farooq (RV)Lisbeth Bech Poulsen (SF) Pernille Vigsø Bagge (SF) Lars Dohn (EL) Rosa Lund (EL) Finn Sørensen (EL)Erling Bonnesen (V) Michael Aastrup Jensen (V) Martin Geertsen (V) Jacob Jensen (V) Jan E. Jørgensen (V)Sophie Løhde (V) Finn Thranum (V) Hans Christian Thoning (V) Morten Marinus (DF) Mikkel Dencker (DF)Jørn Dohrmann (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Ole Birk Olesen (LA) Mike Legarth (KF)nfmd.Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende L 25Bilagsnr.1234TitelHøringsnotat og høringssvar, fra økonomi- og indenrigsministerenUdkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetTidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetUdkast til betænkningOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 25Spm.nr.1TitelSpm. om ministeren vil uddybe baggrunden for, at det er ni tiendedeleaf kommunalbestyrelsens samtlige medlemmer, der skal stå bag envedtagelse om at afsætte borgmesteren, til økonomi- og indenrigsmi-nisteren, og ministerens svar herpå