Skatteudvalget
Til:
Dato:
Skatteministeren
3. september 2014
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 200
Forslag til lov om ændring af virksomhedsskatteloven. (Indgreb mod utilsigtet
udnyttelse af virksomhedsordningen ved indskud af privat gæld m.v.).
Af skatteministeren (Morten Østergaard)
Spørgsmål 33
Kan ministeren bekræfte følgende eksempler?
Eksempel 1
En selvstændigt erhvervsdrivende indtrådte i 2005 i virksomhedsordningen. I
samme år købte vedkommende en fast ejendom til privat benyttelse. Ejen-
dommen blev finansieret dels med et lån på 600.000 kr. i et pengeinstitut, dels
med et afdragsfrit realkreditlån på 2.400.0000 kr. I forbindelse med lånet i
pengeinstituttet underskrev den selvstændige de almindelige forretningsbetin-
gelser, der bl.a. gav pengeinstituttet modregningsadgang. I 2015 indestår der
600.000 kr. på en virksomhedskonto. Lånet på 600.000 kr. er uændret. Da der
ikke er stillet privat sikkerhed for lånet beskattes virksomhedsejeren i 2015 af
600.000 kr.
Er det efter ministerens opfattelse rimeligt, at denne person beskattes?
Eksempel 2
En person stiftede i 2005 et selskab med en kapital på 600.000 kr. I samme år
købte vedkommende en fast ejendom til privat benyttelse. Ejendommen blev
finansieret dels med et lån på 600.000 kr. i et pengeinstitut, dels med et af-
dragsfrit realkreditlån på 2.400.0000 kr. I forbindelse med lånet i pengeinstitut-
tet stillede personen anparterne i selskabet til sikkerhed for lånet på 600.000
kr. I 2015 indestår der 600.000 kr. på en konto i selskabet som eneste aktiv.
Lånet på 600.000 kr. er uændret. Personen beskattes ikke i 2015 af denne
sikkerhedsstillelse på 600.000 kr.
Er det efter ministerens opfattelse rimeligt, at denne person ikke beskattes?
Svaret bedes sendt elektronisk til [email protected].
På udvalgets vegne
Mads Rørvig
formand
1/1