Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2013-14
L 186
Offentligt
1373211_0001.png
Udlændingeafdelingen
Folketinget
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik
Christiansborg
1240 København K
Dato:
23. maj 2014
Kontor: Udlændingekontoret
Sagsbeh: Anders Sparholt Jørgen-
sen
Sagsnr.: 2014-0037-0082
Dok.:
1180179
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 9 vedrørende forslag til lov om
ændring af udlændingeloven (Mulighed for genoptagelse af visse sager om
familiesammenføring med børn) (L 186), som Folketingets Udvalg for Ud-
lændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsministeren den 21. maj
2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra medlem af Folketinget Karsten
Lauritzen (V).
Karen Hækkerup
/
Merete Milo
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 9 vedrørende forslag til lov om ændring af udlændinge-
loven (Mulighed for genoptagelse af visse sager om familiesammenfø-
ring med børn) (L 186) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge og In-
tegrationspolitik:
”I bemærkningerne til lovforslagets side 2, skriver ministeren
”disse børn og unge som udgangspunkt ikke kan bebrejdes den
vanskelige situation, de er kommet i..”. Vil ministeren uddybe,
hvad der menes med ”som udgangspunkt”? Herunder bedes
ministeren svare på, om det er ministerens opfattelse, at de på-
gældende børn er helt uden skyld i deres nuværende situati-
on?”
Svar:
Det fremgår af de almindelige bemærkninger til lovforslaget, pkt. 1, at:
”Aftaleparterne finder, at disse børn og unge som udgangspunkt
ikke kan bebrejdes den vanskelige situation, de er kommet i, da
det først og fremmest skyldes deres forældre, at børnene og de
unge har opholdt sig i Danmark uden opholdstilladelse.”
Som det fremgår af bilaget til besvarelsen af spørgsmål nr. 6 til forslaget,
er flere af de børn og unge, som kan blive omfattet af lovforslaget, i dag
over 18 år og kan derfor som udgangspunkt rejse til hjemlandet uden for-
ældrenes samtykke. Aftaleparterne finder det ikke rimeligt at afskære den-
ne gruppe fra muligheden for at få deres sag genoptaget efter forslaget,
fordi de på grund af deres forældre har opholdt sig en væsentlig del af de-
res børne- og ungeår i Danmark.
Børnene, dvs. udlændinge, der endnu ikke er fyldt 18 år, kan efter min op-
fattelse ikke med rimelighed bebrejdes, at deres forældre har besluttet, at
de skulle blive i Danmark, uanset at de fik afslag på opholdstilladelse. Det
har ikke været muligt for disse børn at rejse til hjemlandet uden forældre-
nes samtykke.
2