L 161 - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 9: Spm. om at bekræfte, at de gentagne henvisninger til "omkostningseffektivitet, vækst, konkurrenceevne og beskæftigelse" ikke kan bruges til at undlade den nødvendige klimamæssige indsats, men alene kan være retningsgivende for, hvilke redskaber der ud fra disse aspekter er gode eller mindre gode at tage i anvendelse, til klima-, energi- og bygningsministeren

Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 8. april 2014stillet mig følgendespørgsmål nr. 9 vedrørende L 161, stillet efter ønske fra Per Clausen (EL), som jeghermed skal besvare.Spørgsmål nr. 9

Kan ministeren bekræfte, at de gentagne henvisninger til "omkostningseffektivitet,vækst, konkurrenceevne og beskæftigelse" ikke kan bruges til at undlade dennødvendige klimamæssige indsats, men alene kan være retningsgivende for, hvilkeredskaber der ud fra disse aspekter er gode eller mindre gode at tage ianvendelse?SvarDet kan bekræftes, at det overordnede mål med lovforslaget er at overgå til etlavemissionssamfund i 2050, og at dette fordrer en omstilling af det danske samfund.Tilrettelæggelsen af denne omstillingsproces skal ske på en måde, der medvirker tilat understøtte den økonomiske udvikling, herunder vækst, konkurrenceevne ogsunde offentlige finanser. Af den politiske aftale af 6. februar 2014 om det nationaleklimamål i 2020 fremgår desuden, at klimaindsatsen skal skabe jobs og ikke kostejobs. Denne udfordring betyder, at vi gerne skal have klimaindsatsen ogjobskabelsen til at gå hånd i hånd, hvor det er muligt.