L 161 - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 19: Spm. om at fremsende dokumentation (henvisning til litteratur, domme m.v.), der dokumenterer påstanden (i høringsnotatet) om, at det vil være i strid med dansk retstradition at fastsætte bindende reduktionsmål, som forpligter regeringen, til klima-, energi- og bygningsministeren

Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 11. april 2014 stillet mig følgendespørgsmål nr. 19 vedrørende L 161, stillet efter ønske fra Steen Gade (SF), som jeghermed skal besvare.Spørgsmål nr. 19

Vil ministeren fremsende dokumentation (henvisning til litteratur, dommem.v.), der• dokumenterer påstanden (i høringsnotatet) om, at det vil være i strid meddansk retstradition at fastsætte bindende reduktionsmål, som forpligter regeringen,• dokumenterer, at dansk lovgivning udelukkende henvender sig til borgerne,og at der derfor ikke kan vedtages lovgivning, der forpligter regeringen,• udelukker, at Folketinget kan håndhæve sådanne forpligtelser ved at udtalekritik af regeringen eller pålægge regeringen konkret handling?SvarJeg henholder mig til følgende svar fra justitsministeren:”Justitsministeriet oplyser, at hensynet til god lovkvalitet tilsiger, at der udelukkendemedtages bestemmelser i love, som er egnet til at være reguleret i lovform. Dettesynspunkt underbygges af vedlagte kopi af bogen ”Loven” om udarbejdelse aflovforslag af Anne Louise Bormann m.fl., DJØF 2002, side 75-77.Der henvises endvidere til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 10.”