Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2013-14 L 154 Spørgsmål 6 Offentligt
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Til:
Dato:
Erhvervs- og vækstministeren4. april 2014
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 154
Forslag til lov om erhvervsdrivende fonde.Af erhvervs- og vækstministeren (Henrik Sass Larsen)
Spørgsmål 6
Ifølge lovforslagets bemærkninger til § 60, stk. 2, kan fondsmyndigheden givepåbud til en fondsbestyrelse, hvis en fondsbestyrelse ”undlader” at forholdesig til en anbefaling for god fondsledelse, eller hvis bestyrelsen ikke anføreren ”egentlig forklaring” eller forklaringen er ”åbenbart grundløs” eller ”udenmening”. Ministeren bedes oplyse, om der ikke kan opstå tvist om, hvor vidten forklaring er en ”egentlig forklaring”, er ”åbenbart grundløs” eller ”uden me-ning”, samt oplyse hvor meget det vil koste en fond at klage til Erhvervsanke-nævnet. Ministeren bedes på denne baggrund redegøre for, hvorfor påbud ef-ter § 60, stk. 2, er foreslået undtaget fra den generelle klageadgang, og omdet ikke ville være rimeligt af hensyn til fondenes retssikkerhed, at fondsmyn-dighedens påbud efter det foreslåede § 60, stk. 2, også kan påklages til Er-hvervsankenævnet.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kim Andersen (V).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-[email protected].På udvalgets vegne
