Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2013-14
L 154 Bilag 4
Offentligt
Til lovforslag nr.L 154
Folketinget 2013-14
Betænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 00. april 2014
Udkasttil
Betænkningover
Forslag til lov om erhvervsdrivende fonde[af erhvervs- og vækstministeren (Henrik Sass Larsen)]1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 12. marts 2014 og var til 1.behandling den 25. marts 2014. Lovforslaget blev efter 1.behandling henvist til behandling i Erhvervs- Vækst- ogEksportudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen væretsendt i høring, og erhvervs- og vækstministeren sendte den10. juli 2013 dette udkast til udvalget, jf. (folketingsåret2012-13) ERU alm. del – bilag 319. Den 12. marts 2014sendte erhvervs- og vækstministeren de indkomne hørings-svar og et notat herom til udvalget.SpørgsmålUdvalget har stillet 8 spørgsmål til erhvervs- og vækstmi-nisteren til skriftlig besvarelse, [som denne har besvaret. ]2. Indstillinger [og politiske bemærkninger]<>Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin ogJavnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal elleret mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/mindretal ved afstemning i Folketingssalen.
Benny Engelbrecht (S) Julie Skovsby (S) Anne Sina (S) Mette Reissmann (S) Karin Gaardsted (S)fmd.Peder Christensen (S) Ole Sohn (S) Ida Auken (RV) Nadeem Farooq (RV) Jeppe Mikkelsen (RV) Steen Gade (SF)Lisbeth Bech Poulsen (SF) Frank Aaen (EL) Stine Brix (EL) Uffe Elbæk (UFG) Kim Andersen (V)Michael Aastrup Jensen (V) Anne-Mette Winther Christiansen (V)nfmd.Preben Bang Henriksen (V) Erling Bonnesen (V)Jakob Engel-Schmidt (V) Hans Christian Schmidt (V) Hans Christian Thoning (V) Hans Kristian Skibby (DF)Dennis Flydtkjær (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Kim Christiansen (DF) Joachim B. Olsen (LA) Brian Mikkelsen (KF)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
DokumentIdJournalnummer
2
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)Socialdemokratiet (S)Dansk Folkeparti (DF)Radikale Venstre (RV)Socialistisk Folkeparti (SF)Enhedslisten (EL)Liberal Alliance (LA)
4747221712129
Det Konservative Folkeparti (KF)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Sambandsflokkurin (SP)Javnaðarflokkurin (JF)Uden for folketingsgrupperne (UFG)
811111
3
Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende L 154Bilagsnr.123TitelHøringsnotat og høringssvar, fra erhvervs- og vækstministerenUdkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetTidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 154Spm.nr.1TitelSpm. om, hvad ministerens holdning er til at sikre, at nystiftede er-hvervsdrivende fonde fremadrettet alle skal have samme fondsmyn-dighed, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpåSpm., om ministeren vil belyse forholdet mellem Civilstyrelsen og Er-hvervsstyrelsen som fondsmyndighed, til erhvervs- og vækstministe-ren, og ministerens svar herpåSpm., om den i § 133, stk. 4, foreslåede dispensationsmulighed gælderfor erhvervsdrivende fonde stiftet før 1985, som allerede har en dis-pensation, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpåSpm. om baggrunden for, at det kun er erhvervsdrivende fonde somregistreres i et offentligt register, og som der dermed er åbenhed om,til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpåSpm. om ministerens holdning til at tydeliggøre, at skærpelsen affondsbegrebet, hvor det klart fremgår, at den tilsvarende skærpelse affondsbegrebet ikke gælder eksisterende fonde, til erhvervs- og vækst-ministeren, og ministerens svar herpåSpm., om der kan opstå tvist om, hvorvidt en forklaring er en »egent-lig forklaring«, er»åbenbart grundløs« eller »uden mening«, samt op-lyse hvor meget det vil koste en fond at klage til Erhvervsankenævnetsamt redegøre for, hvorfor påbud efter § 60, stk. 2, er foreslået undta-get fra den generelle klageadgang, til erhvervs- og væksministeren, ogministerens svar herpåSpm. om, hvad begrundelsen er for, at ministeren har valgt at opret-holde to særskilte fondsmyndigheder og systemer, til erhvervs- ogvækstministeren, og ministerens svar herpåSpm., om ministeren vil stille ændringsforslag, der sikrer at eksister-ende fonde ikke skal ændre den nuværende bestyrelses sammensæt-ning, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå
2
3
4
5
6
7
8