Besvarelse af spørgsmål 43ad L138stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 1. april 2014.

Spørgsmål:

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 1. april 2014 fra JohanGaunitz,Jægerspris, jf. L 138 - bilag 42.

Svar:

Afsenderen har i henvendelse til udvalget af 6. marts 2014 fremført enrække lignende synspunkter.Jeg har kommenteret disse i svaret påspørgsmål 11, hvorfor jeg kan henvise hertil.Jeg kan i relation til begrundelsen for BBR-registreringen i øvrigt tilføje,at det fremgåraf bemærkningerne til L 125, som ligger til grund for dennye stormflodsordning, der blev vedtaget i 2010, at …”Ejendommensindplacering på trappetrin er således uafhængig af, hvorvidt en tidligereindtruffet stormflodsoversvømmelse fandt sted i den nuværende eller i entidligere ejers tid. Der er imidlertid behov for at sikre, at en eventuel kø-ber informeres om en tidligere indtruffet stormflodshændelse, således atdenne viden kan indgå i købsovervejelserne. Stormrådet foretager derforen notering herom i BBR-registeret.”Jeg kan desuden oplyse, at der ikke er forskel i reglerne for nedskrivnin-ger på fast ejendom til helårsbeboelse og fritidsformål.