Besvarelse af spørgsmål 35ad L138stillet af Erhvervs-, Vækst-og

Eksportudvalget den 26. marts 2014.

Spørgsmål:

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 26. marts 2014 fra MatiasVarming, jf. L 138 - bilag 32.

Svar:

I forhold til henvendelsen fra Matias Varming, som vedrører dækning affritids- og sommerhuse i forhold til helårshuse, skal jeg bemærke, at fri-tids- og sommerhuse er omfattet af den foreslåede generelle nedsættelseaf selvrisikoprocenten. Ejere af fritids- og sommerhuse vil således opleveen nedsættelse af selvrisikoen fra 13 pct. til 10 pct., svarende til niveauet i1991.Herudover vil selvrisikoen for løseøre i sommerhuse blive halveret i formaf en nedsættelse fra 10 pct. til 5 pct., ligesom sommerhuse er omfattet afforslaget om dækning af omkostninger til afrensning af skimmelsvampDesuden er fritids- og sommerhuse, som lovligt anvendes til helårsbebo-else efter planlovens §§ 40 og 41, omfattet af muligheden for at få dækketomkostninger til genhusning mv. med op til 12.000 kr. pr. måned og lof-tet over selvrisikoen på i alt 30.000 kr.Differentieringen i dækning og selvrisiko mellem helårshuse og fritids-og sommerhuse er ikke ny, men har været gældende siden ordningensindførelse i 1991. Baggrunden for dette er, at en helårsbolig har større be-tydning for, om dagligdagen kan fungere, idet det er familiers primærebolig. Endvidere er der et friere lokaliseringsvalg for sommerhuse. Dennedifferentiering ligger til grund for, at der skelnes mellem helårsboliger ogsommerhuse i forhold til genhusning og i forhold til selvrisiko. Differen-tieringen skal også ses i lyset af, at stormflodsordningen er solidarisk fi-nansieret katastrofeordning.Jeg kan i øvrigt henvise til besvarelsen af spørgsmål 7, 24 og 31.