Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2013-14
L 138 Bilag 58
Offentligt
Fra:
Johan Gaunitz <[email protected]>Dato:
5. apr. 2014 21.34.30 CESTEmne: L 138 - Nytteværdi mv
ERU-udvalgetFolketinget
Anmodning om ekstra deputationJeg havde aldrig kunnet forestillemig at der ville kunne være nogen grund over hoved atkontakte ERU-udvalget yderligere i denne sag [ L 138 ].Nu har der imidlertid, som jeg prøvede at fortælle ved mit seneste foretræde for udvalget, endnu etganske friskt eksempel på at selve loven ikke er klar nok vedrørende f eks "Nytteværdi".Det blev i sin tid fastslået at der var bydende nødvendig at såvel "negativlisten" som det faktum atforvaltningsloven skal benyttes ved forsikringsselskabernes behandling af storflodskader, skal ståeksplicit i loven og ikke kun i forarbejder, procedurer eller lignende.De nye konkrete eksempler jeg nu er kommet i besiddelse af taler for at det er lige så nødvendig atder i selve loven fremgår dels at "nytteværdi" som udgangspunkt skal benyttes, dels at der af lovenfremgår at ikke kun behandling af stormflodskader i forsikringsselskaber, men også isammenslutninger af forsikringsselskaber ( f eks Forsikring & Pension) skal omfattes af loven -med virkning fra 6. december 2013.Jeg må derfor anmode om foretræde for udvalget på tirsdag den 8. april eller ved anden tidspunktefter udvalgets skøn.
Med venlig hilsenJohanJohan Gaunitz
