L 138 - 2013-14 - Bilag 42: Henvendelse af 1/4-14 fra Johan Gaunitz, Jægerspris

Tak.Jeg er på rejse, men dette de vigtigstefem kvarblevne problemer med lovgivningen - også efteraftalen:.1) BBR-registreringDenne fylder ikke nogen funktion, og det er tvivlsom om et diskriminerende tiltag der er udenfunktion kan pålægges borgeren. Ministeren har heller ikke evnet at argumentere for en objektivgrund der ville tale for en BBR_registrering2) a) LøsøretakseringDet siges at loven følges vedr. taksering af løsøre.Som fremgår af flere udsagn er dette ikke tilfældet i praksis, men en ulighed overfor lovenforekommer. Det bør derfor særligt indskrives at f eks " brugsværdi " ikke alene KAN, men (som inormal forsikringsbehandling) også som hovedregel SKAL bruges. Allerede oplevet praksis viserat det ikke er nok med en kort bemærkning om at de givne tabeller alene er vejledende og at deKAN ske afvigelser. På samme måde som at en domstol gennemfør afgørelser efter objektivekriterier og ikke lovgivers standardstraf tabeller må der sikres en afgørelse der grunder sig påobjektets reelle genanskaffelseskostned og ikke taksators frygt at havne i unåde..2) b) LøsøretakseringDet ligger i forholdets natur at indbo i et mindre frekvent brugt fritidshus er betydelig mindre slidtend i et helårsboende.Loven tager ikke højde for dette.3) Forskel mellem ned/afskrivning af fast ejendom sker alene efter hvis bygningen tilfældigt erregistrereret som helårsbolig eller andet. Dette strider klart mod den grundlæggende princip omligebehandling af borgerne4) Aktindsigt og gennemsigtighedLoven er i dag konstrueret således at der bruges "skuffecirkulære" og beslutningernei stormfloderstatningsspørgsmål har allerede dokumenteret vist at så sker - f eks i Forsikring &Pension. Dette er i strid med loven hensigt, og efter skriftveksling med bl a ombudsmanden må dervarmt anbefales at der kommer en beskyttelse af borgerne med en § 10b som jeg tidligere fremførttil udvalget. Ministeren ønsker ikke give borgerene aktindsigt, men principielle grunder taler da forat folketinget i stedet skal følge de internationalt vedtagne principper for gennemskuelighed,åbenhed og borgernes retssikkerhed.

Fra:

Sendt:

Emne: