L 134 - 2013-14 - Bilag 5: Betænkning afgivet den 19. marts 2014

Forslag til lov om ændring af lov om forbud mod hold af ræve(Ophævelse af revisionsbestemmelse m.v.)[af fødevareministeren (Dan Jørgensen)]1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 6. februar 2014 og var til1. behandling den 20. februar 2014. Lovforslaget blev efter1. behandling henvist til behandling i Udvalget for Fødeva-rer, Landbrug og Fiskeri.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen væretsendt i høring, og fødevareministeren sendte den 5. novem-ber 2013 dette udkast til udvalget, jf. FLF alm. del – bilag44. Den 5. februar 2014 sendte fødevareministeren de ind-komne høringssvar og et notat herom til udvalget.2. Indstillinger og politiske bemærkningerEtflertali udvalget (S, DF, RV, SF og EL) indstiller lov-forslaget tilvedtagelse uændret.Etmindretali udvalget V, LA og KF) indstiller lovforsla-get tilforkastelseved 3. behandling.Venstres medlemmer af udvalget mener, at det generelleforbud mod hold af farmræve var et positivt tiltag. Farmræ-ve er fortsat sky og nervøse trods mange års opdræt og eg-ner sig ikke til fangenskab. Med hold af ræve til gravjagt-træning forholder det sig anderledes. Her er tale om tamræ-ve, der har en anden natur, og som regeringen også selv læg-ger op til at undtage fra forbuddet, idet man vil tillade holdaf ræve som kæledyr.Gravjagttræningen foregår under ordnede forhold og bi-drager til at sikre en fornuftig regulering af rævebestanden,hvilket har positiv indflydelse på dyrevelfærden for andrearter, f.eks fugle.Venstre ønsker derfor fortsat den nuværende mulighedfor hold af ræve til gravjagttræning opretholdt, som ifølgedet oplyste vedrører ca. 115 tamræve. Det giver samlet stør-re dyrevelfærd for både ræve og andet vildt, og der er endnuikke udviklet alternativer, hvilket der burde arbejdes nogetmere med.Det Konservative Folkepartis medlem af udvalget ser ge-rne, at man kan afskaffe hold af ræve til brug for gravjagt.Der er imidlertid ikke siden 2009 fundet et godt alternativ tilgravjagt for at holde rævebestanden nede. Derfor har manfra konservativ side måttet opveje hensynet til dyrevelfær-den for de ræve, der skal holdes i fangenskab, mod den dy-revelfærd, der er i, at rævebestanden ikke bliver for stor, atrævene ikke udsætter sig selv for smitte, og at rævene ikkeudsætter andre dyr for smitte.KF mener derfor, at brugen af gravjagt indtil videre erden bedste måde at regulere bestanden bl.a. af hensyn til dy-revelfærden for rævebestanden som sådan og for de andredyr, der kunne blive smittet i forbindelse med, at der er enfor stor bestand af ræve i visse områder af landet.KF kan på den baggrund ikke støtte lovforslaget. MenKF vil på det kraftigste opfordre ministeren til at arbejde forat få fundet nogle alternativer, der kan holde bestanden nedepå en hensigtsmæssig måde uden at skulle benytte ræve ifangeskab.Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin ogJavnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.

Jesper Petersen (S) Bjarne Laustsen (S) Karin Gaardsted (S) Orla Hav (S) Pernille Rosenkrantz-Theil (S)Mette Reissmann (S) Simon Kollerup (S) Camilla Hersom (RV) Lone Loklindt (RV) Andreas Steenberg (RV)Trine Mach (SF) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) Per Clausen (EL)nfmd.Henning Hyllested (EL) Lars Dohn (EL)Erling Bonnesen (V) Thomas Danielsen (V) Henrik Høegh (V) Jacob Jensen (V) Hans Christian Schmidt (V)Jan E. Jørgensen (V) Esben Lunde Larsen (V) Tina Nedergaard (V) René Christensen (DF)fmd.Jørn Dohrmann (DF)Mette Hjermind Dencker (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Leif Mikkelsen (LA) Charlotte Dyremose (KF)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.