L 128 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvordan ministeren vilsikre, at der også efter udløb af den foreslåede ommærkningsordning, vil være tilstrækkelige ungdomsboliger til unge uddannelsessøgende, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 128 - spørgsmål 2
|
Spm. om ministeren del den bekymring, som socialborgmester i Københavns Kommune, Jesper Christensen, giver udtryk for i artiklen i Altinget den 20 februar 2014, København: Vi kan ikke klare boligproblemer alene, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 128 - spørgsmål 3
|
Spm. om ministeren agter at tage initiativ til, at kommunerne i højere grad får mulighed for f.eks at stille krav om et vist antal boliger med lav husleje til private grundejere, der ønsker at bygge boliger, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 128 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvorfor man med forslaget har valgt ikke at lade den berettigede personkreds være den samme som til øvrige almene ungdomsboliger, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 128 - spørgsmål 5
|
Spm. om ministeren er indstillet på at udvide anvendelsesområdet, således at ordningen ikke alene vil omfatte uddannelsessøgende unge men også unge med særligt behov, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 128 - spørgsmål 6
|
Spm. om en opgørelse over de offentlige udgifter til ydelsesstøtte til almene boliger fordelt på hhv. familieboliger, ungdomsboliger og ældreboliger i hhv. 2010, 2011, 2012, 2013 og 2014, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|