L 126 - 2013-14 - Bilag 6: Henvendelse af 3/3-14 fra Forsikring & Pension

L 126 - Oplysningspligt for forsikringsselskaber og regionerMinisteren for Sundhed og Forebyggelse lægger med L 126 op til, at regioner ogforsikringsselskaber skal indberette private behandlingssteder til Sundhedssty-Sundhedssty-relsen, hvis behandlingsstedet har erstatningsudbetalinger over det gennemsnit-gennemsnit-lige. Indberetningen skal styrke Sundhedsstyrelsens tilsyn med de private be-be-handlingssteder.Forsikring & Pension bakker selvfølgelig op om tiltag, der styrker det offentligeringtilsyn på sundhedsområdet. Vi mener, at samme oplysninger om offentlige be-be-handlingssteder vil styrke Sundhedsstyrelsens tilsyn med disse behandlingsste-behandlingsste-der på tilsvarende vis.Den foreslåede oplysningsmodel er dog unødigt kompliceret og administrativtmodelbesværlig.Modellen er, at Patientforsikringsforeningen oplyser region eller forsikringssel-forsikringssel-skab om, at de skal oplyse Sundhedsstyrelsen om, at Patientforsikringsforenin-Patientforsikringsforenin-gen har opdaget, at et privat behandlingssted har erstatningsudbetalinger ud,over det gennemsnitlige. Efterfølgende skal Sundhedsstyrelsen indhente de rele-rele-vante afgørelser fra det pågældende behandlingssted.Vi foreslår i stedet en meget simplere model, hvor SundhedsstySundhedsstyrelsen får samt-t-lige oplysninger direkte fra Patientforsikringsforeningen i en enkelt elektroniskpostgang. Vi har i vores høringssvar beskrevet yderligere to modeller for, hvor-r-dan Sundhedsstyrelsen kan få adgang til de efterspurgte oplysninger på en meresmidig og langt mindre bureaukratisk måde.midigMinisterens argumenter for den foreslåede model er:Et ønske om at holde erstatningssystemet og disciplinærsystedisciplinærsystemet adskilt.At direkte kommunikation mellem Patientforsikringsforeningen og Sundheds-ations-styrelsen formodes at påvirke lægers og andre behandleres efterlevelse aflovkravet om, at de skal vejlede patienter om at anmelde skader til Patient-t-forsikringen, jf. § 23 i loven.Vi mener, det er uholdbart at lovgive og at begrunde lovgivningen med en for-for-ventning om, at læger og andre behandlere vil bryde loven og ikke overholdeg

deres vejledningspligt, hvis der er direkte kommunikation mellem Patientforsik-ringsforeningen og Sundhedsstyrelsen.Oghvis– og vi mener udtrykkeligthvis– ministeren skulle have ret i, at lægerog andre behandlere ikke vil efterleve lovens vejledningspligt, så tror vi ikke, aten snørklet postgang for indberetningen til Sundhedsstyrelsen via regioner ogforsikringsselskaber vil ændre på det.På et andet forsikringsområde, hvor der både findes et disciplinærsystem og eterstatningssystem, foregår denne udveksling af oplysninger mellem de involve-rede myndigheder. Arbejdsskadestyrelsen og Arbejdstilsynet udveksler automa-tisk elektronisk information, når en sag anmeldes. Det sker uanset, om anmel-delsen sker til Arbejdsskadestyrelsen eller arbejdsskadeforsikringsselskabet.På arbejdsskadeområdet har arbejdsgivere (og læger og tandlæger) pligt til atanmelde arbejdsskader. Efterlevelsen af denne anmeldelsespligt synes ikke atvære påvirket af, at information om anmeldelsen automatisk også sker til til-synsmyndigheden/disciplinærsystemet.