Grønlandsudvalget 2013-14
L 120 Bilag 3
Offentligt
1360732_0001.png
1360732_0002.png

UPA 2014/136

19. marts 2014

Sara Olsvig

Forslag til inatsisartutbeslutning om, at Grønlands Selvstyre tilslutter sig Forslag

til lov om ændring af kriminallov for Grønland og retsplejelov for Grønland

(Anvendelse af den grønlandske psykiatrilov over for retspsykiatriske patienter og

videoafhøring af børn m.v.)

(Naalakkersuisoq for Familie og Justitsvæsen)Vi er fra Inuit Ataqatigiit generelt tilfredse med, at denne lovændring i højere grad sikrer enligestilling af retspsykiatriske patienter ligesom vi er tilfredse med, at der nu også bliver enbedre funderet lov vedrørende videoafhøring af børn. Vi har brug for en stærkere indsatsover for vores retspsykiatriske patienter og over for børn som har været udsat for sexuelleovergreb, og denne lovændring er et godt skridt i den rigtige retning.I forhold til videoafhøring af børn bider vi mærke i høringssvaret fra ForeningenGrønlandske Advokater, hvor foreningen blandt andet gør opmærksom på detuhensigtsmæssige i, at den sigtedes forsvarer først orienteres hvis den sigtede ikkereagerer på politiets henvendelser om muligheden for at gennemse videooptagelser.For Inuit Ataqatigiit er det vigtigt, at vi ikke bare kopierer dansk lovgivning ukritisk. I dettelovforslag må vi derfor også se på, om begrænsningerne i forhold til muligheder forgenafhøring er hensigtsmæssige, når vi ved, at der med de geografiske afstande ogmulighederne for direkte kontakt er en problematik vedrørende den sigtedes muligheder forat have en forsvarer tæt på sig under sagsforløbet.Vi mener også, at høringssvarene fra MIO (Meeqqat Illersuisuat) og Børnerådet i Danmarkskal granskes nærmere. Begge parter rejser spørgsmål vedrørende aldersgrænsen vedvideoafhøring af børn frem for afhøring under tilstedeværelse i retssalen. De angiver, at iandre nordiske lande som Finland, Sverige og Island er aldersgrænsen for, hvornår børnkan videoafhøres sat til 15 år, mens den i Norge er 16 år. Også her mener vi, at Grønlandikke behøver at kopiere den danske ordning, hvor aldersgrænsen er 12 år, som det ogsåforeslås i lovændringsforslaget. Vi foreslår konkret, at vi i Grønland skal sætte grænsen til15 år.Vi ønsker at drøfte disse problematikker i Lovudvalget forud for andenbehandlingen aflovændringsforslaget, og henviser derfor punktet til behandling i udvalget.Endelig vil jeg bemærke, at det for Inuit Ataqatigiit ikke er tilfredsstillende, at Inatsisartutså sent modtager høringssvarene om dette punkt og punkt 135. Vi har først i denne ugemodtaget høringssvarene på grønlandsk.Desuden var lovændringerne sat til førstebehandling i Folketinget inden vi i Inatsisartutoverhovedet havde haft mulighed for at drøfte ændringerne, endsige se og vurderehøringssvarene på grønlandsk.Ligesom jeg har opfordret den danske regering til at sikre, at der er en merehensigtsmæssig struktur i lovbehandlingen af love som skal gennem både Inatsisartut ogFolketinget og jeg vil hermed opfordre Naalakkersuisut til fremadrettet at sikre, athøringssvar og andet materiale er Inatsisartut i hænde i god tid inden behandlingen af
loven. Kun på den måde kan vi sikre en solid og grundig parlamentarisk behandling forudfor behandlingen af love som skal gennem Inatsisartut inden de skal gennem Folketinget.Qujanaq.