|
L 119 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 3/2-14 fra Forsikring & Pension, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 119 - spørgsmål 2
|
Spm. om man på de enkelte områder, som lovforslaget omhandler, på nogen måde overimplementerer i forhold til forpligtelser efter EU-lovgivningen og/eller indfører strengere regler end i landene omkring os, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 119 - spørgsmål 3
|
Spm. om hvert enkelt element i lovforslaget foreslås indført alene på et nationalt initiativ eller om det er baseret på EU-direktiver/-regler, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 119 - spørgsmål 4
|
Spm. om de foreslåede ændringer vedrørende rådgivning og salg af finansielle tilbud vil kunne virke forhindrende eller begrænsende på virksomhedernes konkurrence- og udbudsmuligheder, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 119 - spørgsmål 5
|
Spm. om de foreslåede ændringer af aflønningsformer risikerer at begrænse Danmarks muligheder for rekruttering af dygtige/højt uddannede medarbejdere, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 119 - spørgsmål 6
|
Spm. tilbagetaget
|
|
L 119 - spørgsmål 7
|
Spm. om ministeren finder det rimeligt og rigtigt ud fra retssikkerhedsmæssige betragtninger alene med henblik på tilvejebringelse af fornødne efterforskningsmuligheder i form af teleaflytning at hæve strafferammen til mindst 6 år, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 119 - spørgsmål 8
|
Spm. om ministeren vil sikre, at det ikke kun bliver muligt at anvende én regnemetode, når pensionsselskaberne skal beregne omvalgsbonus, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 119 - spørgsmål 9
|
Spm. om ministeren vil bekræfte, at den bekendtgørelse, som Finanstilsynet skal udarbejde, ikke kommer til at medføre, at én bestemt beregningsmetode ”ophæves til lov”, således at det sikres, at pensionsselskaberne fortsat kan anvende også andre rimelige regnemetoder, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 119 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at den definition af omvalg som er omfattet af lovforslaget, ikke kommer til at indebære en tilsidesættelse af allerede indgåede aftaler, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 119 - spørgsmål 11
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 7/3-14 fra Forsikring & Pension, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 119 - spørgsmål 12
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 20/3-14 fra Forsikring & Pension, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 119 - spørgsmål 13
|
Spm. om det ud fra en samfundsmæssig betragtning er ønskeligt, at pensionsordninger med høje garantier omlægges til pensioner med lavere, betingede garantier eller ingen garantier, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 119 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvilken betydning det har for beregningen af den økonomiske værdi af en pensionsordning efter lovforslaget, om en garanti er betinget eller ubetinget, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 119 - spørgsmål 15
|
Spm. om et pensionsselskab skal undlade at tilbyde sine kunder omvalg, hvis selskabets beregninger efter den eneste tilladte metode viser, at de kunder, der ikke vælger om, ikke stilles rimeligt, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 119 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvor mange pensionsselskaber ministeren forventer, der vil skulle ændre deres beregningsmetode, hvis lovforslaget vedtages, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 119 - spørgsmål 17
|
Spm. om Finanstilsynet ikke var bekendt med de metoder, selskaberne beregnede omvalgsbonus på før efteråret 2013, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 119 - spørgsmål 18
|
Spm. om Finanstilsynet har haft behov for at gribe ind overfor de metoder, som selskaberne har anvendt frem til lovforslaget blev sendt i høring, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 119 - spørgsmål 19
|
Spm. om ministeren mener, at der kun findes én rimelig regnemetode for omvalgsbonus, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 119 - spørgsmål 20
|
Spm. om ministeren kan garantere, at den foreslåede regnemetode også er rimelig overfor de tilbageværende kunder, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 119 - spørgsmål 21
|
Spm. om, hvilke principper der ligger bag den såkaldte gennemsnitsmetode, og hvilke der ligger bag den individuelle metode, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 119 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvis man sammenligner de to mest brugte beregningsmetoder i markedet, er der så én af disse, der giver alle kunder mere og ingen kunder mindre end den anden metode, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 119 - spørgsmål 23
|
Spm. om, hvordan to kolleger, der har været ansat lige længe til samme løn og har indbetalt samme præmie til en pensionsordning, vil være stillet i forhold til omvalgsbonus efter forslagets regnemetode, hvis den ene kollega går på deltid en måned før tilbud om omvalg, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 119 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvordan omvalgsbonussen påvirkes af ændringer i rentekurven eller ændringer i Finanstilsynets levetidsbenchmark - er de to regnemetoder lige følsomme overfor disse ændringer, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 119 - spørgsmål 25
|
Spm. om det er mest rimeligt, at blive behandlet som de andre kunder i ens egen pensionsordning - eller som kunder, der har indgået aftale med andre pensionsselskaber, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 119 - spørgsmål 26
|
Spm. om at kommentere henvendelsen af 27/3-14 fra Finansrådet, til erhverv- og vækstministeren
|