Uddannelses- og Forskningsudvalget 2013-14, Uddannelses- og Forskningsudvalget 2013-14, Uddannelses- og Forskningsudvalget 2013-14
L 107 Bilag 6, L 109 Bilag 6, L 108 Bilag 6
Offentligt
1333688_0001.png
1333688_0002.png
1333688_0003.png
Til lovforslag nr.L 107, L 108 og L 109
Folketinget 2013-14
Betænkning afgivet af Udvalget for Forskning, Innovation og Videregående Uddannelser den 00. februar 2014
1. udkasttil
Betænkningover
I. Forslag til lov om Danmarks InnovationsfondII. Forslag til lov om ændring af lov om teknologi og innovation og lov omoffentlige forskningsinstitutioners kommercielle aktiviteter og samarbejde medfonde(Ændringer som følge af lov om Danmarks Innovationsfond m.v.)
III. Forslag til lov om ændring af lov om forskningsrådgivning m.v. ogforskellige andre love og om ophævelse af lov om Højteknologifonden(Ændringer som følge af lov om Danmarks Innovationsfond)[alle 3 af ministeren for forskning, innovation og videregående uddannelser (Morten Østergaard)]1. UdvalgsarbejdetLovforslagene blev fremsat den 15. januar 2014 og var til1. behandling den 28. januar 2014. Lovforslagene blev efter1. behandling henvist til behandling i Udvalget for Forsk-ning, Innovation og Videregående Uddannelser.MøderUdvalget har behandlet lovforslagene i <> møder.ForligLoven om Danmarks Innovationsfond bygger på et forligaf 3. oktober 2013 mellem regeringen (Socialdemokratiet,Radikale Venstre og Socialistisk Folkeparti) og alle Folke-tingets øvrige partier (Venstre, Dansk Folkeparti, Enhedsli-sten, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti).Loven samler tre støtteområder (Det Strategiske Forsk-ningsråd, Højteknologifonden og Rådet for Teknologi og In-novation) i én ny organisation: Danmarks Innovationsfond –Fonden for strategisk forskning, højteknologi og innovation.Aftalen ligger i forlængelse af regeringens innovations-strategi »Danmark – Løsningernes Land«, som regeringenhavde fremlagt i december 2012, om et styrket samarbejdeog bedre rammer for innovation i virksomhederne – herun-der en tættere kobling mellem forskning, uddannelse og in-novation (jf. bilag 3 i lovforslaget).Tre lovforslag behandles samlet under et.De tre lovforslag L 107, L 108 og L 109 er behandletunder ét i Folketinget.HøringUdkast til lovforslagene har inden fremsættelsen væretsendt i høring, og ministeren for forskning, innovation ogvideregående uddannelser sendte den 23. oktober 2014 disseudkast til udvalget, jf. FIV alm. del – bilag 24. Den 15. janu-ar 2014 sendte ministeren de indkomne høringssvar og etnotat herom til udvalget.
DokumentIdJournalnummer
2
Skriftlige henvendelserUdvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget1 skriftlig henvendelse fra advokat Eigil Lego Andersen,København K.[Ministeren for forskning, innovation og videregåendeuddannelser har over for udvalget kommenteret den skriftli-ge henvendelse til udvalget. ]DeputationerEndvidere har følgende mundtligt over for udvalget rede-gjort for deres holdning til lovforslagene:<Deputationer>SpørgsmålUdvalget har stillet 5 spørgsmål til uddannelsesministe-ren til skriftlig besvarelse, [som denne har besvaret. ]
2. Indstillinger [og politiske bemærkninger]<>Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin ogJavnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal elleret mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/mindretal ved afstemning i Folketingssalen.
Jeppe Bruus (S) Jesper Petersen (S) Mette Reissmann (S) Rasmus Prehn (S)fmd.Simon Kollerup (S) Ole Hækkerup (S)Trine Bramsen (S) Lotte Rod (RV) Marlene Borst Hansen (RV) Jeppe Mikkelsen (RV) Trine Mach (SF)Lisbeth Bech Poulsen (SF) Pernille Vigsø Bagge (SF) Pernille Skipper (EL) Rosa Lund (EL) Bertel Haarder (V)Kristian Jensen (V) Karen Ellemann (V)nfmd.Esben Lunde Larsen (V) Tina Nedergaard (V) Mads Rørvig (V)Anne-Mette Winther Christiansen (V) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Marie Krarup (DF) Alex Ahrendtsen (DF)Christian Langballe (DF) Merete Riisager (LA) Villum Christensen (LA) Charlotte Dyremose (KF)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)Socialdemokratiet (S)Dansk Folkeparti (DF)Radikale Venstre (RV)Socialistisk Folkeparti (SF)Enhedslisten (EL)Liberal Alliance (LA)
4747221712129
Det Konservative Folkeparti (KF)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Sambandsflokkurin (SP)Javnaðarflokkurin (JF)Uden for folketingsgrupperne (UFG)
811111
3
Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende L 107, L 108 og L 109Bilagsnr. Titel1Høringssvar og høringsnotat, fra ministeren for forskning, innovationog videregående uddannelser2Udkast til tidsplan for behandling af lovforslagene3Publikationerne »Aftale om Danmarks Innovationsfond« og »Danmark– Løsningernes land«4Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslagene5Intern henvendelse af 6/2-14 fra advokat Eigil Lego Andersen, Køben-havn K (L 109)Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 107, L 108 og L 109Spm.nr.1TitelSpm. om de gældende forpligtelser for Det Strategiske Forskningsrådog implikationerne heraf i forhold til Danmarks Innovationsfond (L107), til ministeren for forskning, innovation og videregående uddan-nelser, og ministerens svar herpåSpm. om, hvilken betydning den nationale politik om at sikre åben ad-gang til forskningsresultaterne for fondens arbejde har (L 107), til mi-nisteren for forskning, innovation og videregående uddannelser, ogministerens svar herpåSpm. om, hvad »øget og mere målrettet brug af teknologioverførsel«betyder i lyset af ønsket om øget videndeling (L 107), til ministerenfor forskning, innovation og videregående uddannelser, og ministerenssvar herpåSpm. om konsekvenserne af L 107, § 3, stk. 2, nr. 3, for udformningenaf de konkrete krav til de enkelte projekter og uddelinger under Dan-marks Innovationsfond (L 107), til ministeren for forskning, innova-tion og videregående uddannelser, og ministerens svar herpåSpm. om kommentar til intern henvendelse af 6/2-14 fra advokat EigilLego Andersen, København K (L 109), til uddannelses- og forsk-ningsministeren, og ministerens svar herpå
2
3
4
5