L 101 - 2013-14 - Bilag 6: Betænkning afgivet den 25. februar 2014

Forslag til lov om ændring af sundhedsloven(Udsendelse af påmindelser med henblik på at forbedre tilslutningen til børnevaccinationsprogrammet m.v.)[af ministeren for sundhed og forebyggelse (Astrid Krag)]1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 12. december 2013 og vartil 1. behandling den 16. januar 2014. Lovforslaget blev ef-ter 1. behandling henvist til behandling i Sundheds- og Fore-byggelsesudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen væretsendt i høring, og ministeren for sundhed og forebyggelsesendte den 24. oktober 2013 dette udkast til udvalget, jf.SUU alm. del – bilag 48. Den 12. december 2013 sendte mi-nisteren for sundhed og forebyggelse de indkomne hørings-svar og et notat herom til udvalget.SpørgsmålUdvalget har stillet 4 spørgsmål til ministeren for sund-hed og forebyggelse til skriftlig besvarelse, som denne harbesvaret.Spørgsmålene og ministeren for sundhed og forebyggel-ses svar herpå er optrykt som bilag 2 til betænkningen.2. Indstillinger og politiske bemærkningerUdvalgetindstiller lovforslaget tilvedtagelse uændret.For Venstres medlemmer af udvalget er det afgørende, atbeskyttelsen af borgernes personfølsomme oplysninger ikkelempes med lovforslaget. Venstre noterer sig ministerens be-svarelse af de stillede spørgsmål, hvoraf det tydeligt frem-går, at forældre, der ikke ønsker at modtage påmindelser,kan meddele Statens Serum Institut, at de ikke ønsker atmodtage disse påmindelser, samt at denne mulighed vilfremgå tydeligt af påmindelsesbreve. Endvidere notererVenstre sig, at de medarbejdere, der vil forestå behandlingenaf personfølsomme oplysninger, er underlagt tavshedspligt.Dette er afgørende forudsætninger, og på denne baggrundstøtter Venstre lovforslaget.Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin ogJavnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.

Annette Lind (S)fmd.Flemming Møller Mortensen (S) Poul Andersen (S) Karen J. Klint (S) Anne Sina (S)Rasmus Horn Langhoff (S) Orla Hav (S) Camilla Hersom (RV) Marlene Borst Hansen (RV) Liv Holm Andersen (RV)Jonas Dahl (SF) Eigil Andersen (SF) Özlem Sara Cekic (SF) Stine Brix (EL) Per Clausen (EL) Hans Andersen (V)nfmd.Martin Geertsen (V) Jane Heitmann (V) Sophie Løhde (V) Hans Christian Schmidt (V) Eyvind Vesselbo (V)Finn Thranum (V) Liselott Blixt (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Karina Adsbøl (DF) Mette Hjermind Dencker (DF)Simon Emil Ammitzbøll (LA) Thyra Frank (LA) Mai Mercado (KF)

Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende L 101Bilagsnr. Titel1Høringssvar og høringsnotat, fra ministeren for sundhed og forebyg-gelse2Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget3Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget41. udkast til betænkning52. udkast til betænkningOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 101Spm.nr.1TitelSpm. om, hvordan mulighederne er for borgerne for at frasige sig på-mindelser, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerenssvar herpåSpm. om, hvordan ministeren vil oplyse borgerne om retten til at frasi-ge sig påmindelser, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og mi-nisterens svar herpåSpm. om, hvordan ministeren vil sikre, at retten til at sige nej til vacci-nation, f.eks. på grund af frygt for bivirkninger, kommer til at stå klarti påmindelsesbrevet, til ministeren for sundhed og forebyggelse, ogministerens svar herpåSpm. om, hvilke overvejelser ministeren har gjort sig i forhold til Sta-tens Serum Instituts dobbeltrolle dels som producent og distributør afvacciner, dels som ansvarlig for udsendelse af påmindelser, til mini-steren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Bilag 2Udvalgets spørgsmål til ministeren for sundhed og forebyggelse og dennes svar herpåSpørgsmålene og ministeren for sundhed og forebyggelses svar herpå er optrykt efter ønske fra V.Spørgsmål 1:Hvordan er mulighederne for borgerne for at frasige sig påmindelser?Svar:Forældre, der ikke ønsker at modtage påmindelser om manglende vaccination af deres børn, vil kunnemeddele dette til Statens Serum Institut via e-mail.Spørgsmål 2:Hvordan vil man oplyse borgerne om retten til at frasige sig påmindelser?Svar:Jeg kan oplyse, at de udsendte påmindelsesbreve vil indeholde en anvisning om, hvordan man kan frasi-ge sig fremtidige påmindelser. Jeg kan desuden henvise til min samtidige besvarelse af SUU L 101 –spørgsmål nr. 1 hvoraf det fremgår, at man vil kunne meddele Statens Serum Institut, at man ikke ønskerat modtage påmindelser om manglende vaccination.Spørgsmål 3:Hvordan vil man sikre, at retten til at sige nej til vaccination, f.eks. på grund af frygt for bivirkninger,kommer til at stå klart i påmindelsesbrevet?Svar:Jeg kan oplyse, at det vil fremgå af de udsendte påmindelsesbreve, at vaccinationerne er et tilbud tilbarnet, og at der således ikke er nogen pligt til at lade barnet vaccinere.Spørgsmål 4:Hvilke overvejelser har ministeren gjort sig i forhold til Statens Serum Instituts dobbeltrolle som delsproducent og distributør af vacciner, dels som ansvarlig for udsendelse af påmindelser?Svar:Opgaven med at sende påmindelser ved manglende vaccination ligger i naturlig forlængelse af de opga-ver, som Statens Serum Institut allerede i dag varetager efter sundhedsloven. Det omfatter bl.a. overvåg-ning af tilslutningen til det danske børnevaccinationsprogram og drift af Det Danske Vaccinationsregister(DDV), som skal danne grund for at udsende påmindelser om manglende vaccination.