”Vil ministeren oplyse, i forlængelse af svaret på spørgsmål 76, hvorfor Skat ikkeer inddraget før aftalens indgåelse, når køberselskabet er placeret i et berygtet skat-telyland. Vil ministeren få en redegørelse fra Skat og fra en uafhængig skatteeks-pert om problemer ved at lade en investor i DONG have hovedsæde i Luxem-bourg og ejerne placeret i andre skattelylande, Cayman Island og Delaware?”

Svar

Når Finansministeriet ikke forud for indgåelsen af de betingede aftaler med NewEnergy Investment, ATP og PFA ikke fandt det fornødent at inddrage Skattemi-nisteriet, skyldes det, at Finansministeriet ikke havde grund til at antage, (i) at denselskabskonstruktion, der vil blive anvendt i forhold til New Energy Investmentsinvestering i DONG Energy, ikke var lovlig, og (ii) at Goldman Sachs ikke viloverholde skattelovgivningen i de relevante jurisdiktioner.Finansministeriet bemærker i tillæg hertil, at den danske stat generelt ikke vil kun-ne tillægge det vægt, hvordan en køber vælger at organisere sig, så længe organise-ringen er i overensstemmelse med gældende ret.Finansministeriet finder det således ikke relevant at anmode om en redegørelse frahverken Skatteministeriet eller uafhængige skatteeksperter.

Spørgsmål

Svar