Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til folke-tingsbeslutning om forholdsregler ved udeblivelse i straffesager (B 12),som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. februar2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

folketingsbeslutning om forholdsregler ved udeblivelse i straffesager

(B 12):

”Ministeren omtalte under førstebehandlingen muligheden forat hente personer for at sikre, at de møder op i retten. Ministe-ren bedes redegøre for, hvilke muligheder der i dag eksistererfor at hente personer, samt om ministeren vil arbejde for, atdette kan ske i større omfang end i dag.”

Svar:

Det fremgår af retsplejelovens § 757, at når en sigtet, der er behørigt tilsagttil et retsmøde, udebliver uden oplyst lovligt forfald, kan retten beslutte, athan skal anholdes, såfremt det i tilsigelsen eller under møde for retten ertilkendegivet, at han skal møde personligt og i udeblivelsestilfælde måvente at blive anholdt.Efter bestemmelsen kan retten således – hvis betingelserne i bestemmelsener opfyldt – ved en såkaldt anholdelsesbeslutning bestemme, at f.eks. entiltalt, der udebliver uden oplyst lovligt forfald fra en hovedforhandling,skal anholdes.Jeg finder ikke på nuværende tidspunkt grundlag for at tage initiativer medhenblik på at øge brugen af anholdelsesbeslutninger ved domstolene.