PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Udvalget for Forretningsordenen 2013-14
B 116
Offentligt

Folketinget

Udvalget for Forretningsordenen

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

3. september 2014

Statsrets- og Menneske-

retskontoret

Sagsbeh: Le Lise Ravn

Sagsnr.: 2014-0040-0054

Dok.:

1257638

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 17 vedrørende forslag til folke-

tingsbeslutning om nedsættelse af en kommission til undersøgelse af poli-

tiets og andre myndigheders behandling af politianmeldelser indgivet af

Divine Business Solutions ApS og Lisborg Holding ApS og forhold relate-

ret hertil hos bl.a. SKAT (B 116), som Folketingets Udvalg for Forret-

ningsordenen har stillet til justitsministeren den 22. juli 2014. Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Karen Hækkerup

Louise Vadheim Guldberg

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål nr. 17 til forslag vedrørende folketingsbeslutning om ned-

sættelse af en kommission til undersøgelse af politiets og andre myn-

digheders behandling af politianmeldelser indgivet af Divine Business

Solutions ApS og Lisborg Holding ApS og forhold relateret hertil hos

bl.a. SKAT (B 116) fra Folketingets Udvalg for Forretningsordenen:

”Vil ministeren oplyse, om den daværende justitsminister har

truffet afgørelse om, at sagsnr. H-99-10 ved Sø- og Handelsret-

ten ikke var af principiel karakter og ikke havde almindelig of-

fentlig interesse?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Civilstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Det fremgår af retsplejelovens § 329, at justitsministeren efter

ansøgning, uden for de tilfælde, der er nævnt i § 325, jf. §§ 327

og 328, kan meddele en part fri proces, når særlige grunde taler

for det. Dette gælder navnlig i sager, som er af principiel ka-

rakter eller af almindelig offentlig interesse. Bestemmelsen

finder endvidere anvendelse, hvis ansøgeren er en juridisk per-

son.

Ved skrivelse nr. 89 af 27. juni 1989 har Justitsministeriet

overført afgørelse af konkrete og generelle sager vedrørende fri

proces til Civilretsdirektoratet, nu Civilstyrelsen. Civilstyrel-

sens direktør står i disse sager direkte under justitsministeren.

Afgørelse i sager om ansøgning om fri proces, herunder an-

søgninger om fri proces efter retsplejelovens § 329, træffes på

denne baggrund af Civilstyrelsen.

Det er således Civilstyrelsen, som i sagen med Sø- og Handels-

rettens sagsnr.: H-99-10 har truffet afgørelse om, hvorvidt be-

tingelserne for at meddele fri proces var opfyldt.

Det bemærkes, at Civilstyrelsen ved afgørelsen har foretaget

en afvejning af sagens erhvervsmæssige karakter i forhold til

spørgsmålet om sagens eventuelle principielle karakter og al-

mindelige offentlige interesse, og at styrelsen på baggrund her-

af har fundet, at betingelserne for at meddele fri proces ikke

kunne anses for opfyldt under henvisning til sagens erhvervs-

mæssige karakter.

Det tilføjes, at Civilstyrelsens afgørelse om afslag på fri proces

er stadfæstet af Procesbevillingsnævnet.”

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Det bemærkes i tilknytning hertil, at Civilstyrelsens afgørelse om afslag på

fri proces i sin helhed fremgår af REU alm. del – bilag 409 (folketingsåret

2012-13).