Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2013-14
B 32 Bilag 2
Offentligt
Til beslutningsforslag nr.B 32
Folketinget 2013-14
Betænkning afgivet af Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik den 10. april 2014
Betænkningover
Forslag til folketingsbeslutning om at sikre danskernes kulturelle rettigheder iDanmark ved at gennemføre et stop for diskrimination af danskere og danskkultur i offentlige institutioner[af Martin Henriksen (DF) m.fl.]1. UdvalgsarbejdetBeslutningsforslaget blev fremsat den 20. december 2013og var til 1. behandling den 21. februar 2014. Beslutnings-forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling iUdvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik.MøderUdvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.2. IndstillingerEtflertali udvalget (udvalget med undtagelse af DF) ind-stiller beslutningsforslaget tilforkastelse.Venstres og Det Konservative Folkepartis medlemmer afudvalget bemærker, at med hensyn til den første del af for-slaget er V og KF enige med forslagsstillerne fra Dansk Fol-keparti i, at det er vigtigt, at vi bevarer den danske kultur.Den danske madkultur er en vigtig faktor i vores kultur, ogderfor forstår vi godt DFʼs motivation for beslutningsforsla-get. Når det er sagt, så mener V og KF, at det også er vigtigtat bevare vores kommunale selvstyre og muligheden og fri-heden til lokalt at finde løsninger på de problemer, der kanopstå, når mennesker er forskellige og har forskellige traditi-oner. For V og KF er den lokale indflydelse og beslutnings-kraft hos forældre et bærende element i vores kommunaleselvstyre. Så selv om vi har stor sympati for forslaget, menervi ikke, at det er noget, der skal lovgives om.Med hensyn til den anden del af forslaget er vi i V og KFfuldt ud enige med DF i, at det er fuldstændig uacceptabeltat diskriminere på baggrund af køn. Men lige netop på detteområde har vi en lovgivning, der fungerer. Ligebehandlings-nævnet har i den beskrevne sag dømt til kvindens fordel –nemlig at censorens handling var et direkte brud på ligebe-handlingslovens forbud mod chikane på grund af køn. Dennuværende lovgivning virker altså. Derfor ser vi ingengrund til at vedtage flere love på området.Så selv om vi i V og KF er enige med DF i, at det er vig-tigt at bevare den danske kultur kan vi ikke støtte beslut-ningsforslaget.Etmindretali udvalget (DF) indstiller beslutningsforsla-get tilvedtagelse uændret.Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin ogJavnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.
Trine Bramsen (S) Troels Ravn (S)fmd.Karen J. Klint (S) Lennart Damsbo-Andersen (S) Anne Sina (S)Mette Reissmann (S) Jeppe Bruus (S) Zenia Stampe (RV) Liv Holm Andersen (RV) Marlene Borst Hansen (RV)Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) Pernille Vigsø Bagge (SF) Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Pernille Skipper (EL)Jørgen Arbo-Bæhr (EL) Jakob Engel-Schmidt (V) Martin Geertsen (V) Karen Ellemann (V) Michael Aastrup Jensen (V)
AX016058
2
Fatma Øktem (V) Karen Jespersen (V) Karsten Lauritzen (V) Inger Støjberg (V) Martin Henriksen (DF)Peter Skaarup (DF)nfmd.Christian Langballe (DF) Marie Krarup (DF) Merete Riisager (LA) Tom Behnke (KF)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)Socialdemokratiet (S)Dansk Folkeparti (DF)Radikale Venstre (RV)Socialistisk Folkeparti (SF)Enhedslisten (EL)Liberal Alliance (LA)
4747221712129
Det Konservative Folkeparti (KF)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Sambandsflokkurin (SP)Javnaðarflokkurin (JF)Uden for folketingsgrupperne (UFG)
811111
3
Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende B 32Bilagsnr. Titel1Udkast til betænkning