Til beslutningsforslag nr.
B 120
Folketinget 2013-14
Betænkning afgivet af Udenrigsudvalget den 3. juni 2014
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om opfordring til at trække aktstykke 96 af 19.
maj 2014 om tilsagn om dansk støtte til Global Green Growth Institute (GGGI)
tilbage
[af Frank Aaen (EL) og Trine Mach (SF) m.fl.]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 26. maj 2014 og
var til 1. behandling den 2. juni 2014. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udenrigsud-
valget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 1 spørgsmål til handels- og udvik-
lingsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besva-
ret.
Samråd
Udvalget har stillet 3 spørgsmål til handels- og udvik-
lingsministeren til mundtlig besvarelse, jf. URU alm. del –
samrådsspørgsmål Q, R og S. Handels- og udviklingsmini-
steren besvarede spørgsmålene i et lukket samråd med ud-
valget den 3. juni 2014. Handels- og udviklingsministeren
har efterfølgende sendt udvalget det talepapir, der lå til
grund for ministerens besvarelse af spørgsmålet.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (V, S, RV, LA og KF) indstiller be-
slutningsforslaget til
forkastelse.
Liberal Alliances medlem af udvalget finder, at godken-
delse eller afvisning af aktstykker hører hjemme i Finansud-
valget. LA kan derfor ikke støtte det fremsatte beslutnings-
forslag, der søger at fjerne denne kompetence fra Finansud-
valget og i stedet behandle beslutningsforslaget i Folketings-
salen. Det betyder imidlertid ikke, at LA vil støtte aktstykket
under behandlingen i Finansudvalget. Liberal Alliance fin-
der ikke, at det er den rette brug af danske udviklingsmidler
at støtte GGGI med en ny 3-årig bevilling. LA vil redegøre
for baggrunden for denne holdning i Finansudvalget, hvor
behandlingen rettelig hører hjemme.
Et
mindretal
i udvalget (DF, SF og EL) indstiller beslut-
ningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget finder ikke, at
der skal bevilges yderligere midler til GGGI. DF vil derfor
stemme for det fremsatte beslutningsforslag om at trække
aktstykket tilbage.
Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget finder
det fortsat kritisk, at regeringen insisterer på at fortsætte den
danske støtte til GGGI over de næste 3 år med en bevilling
på 90 mio. kr.
Siden man i 2011 første gang bevilgede 90 mio. kr., har
organisationens historik været præget af skandaler vedrøren-
de overforbrug, økonomiske uregelmæssigheder og man-
glende strategisk fokus. De eksisterende rapporter viser, at
selv om GGGI har forbedret sig på en række områder, er der
stadig langt op til det niveau, som forventes af en organisati-
on, som støttes via danske bistandsmidler. I det hele taget er
det svært at retfærdiggøre en fortsættelse af bevillingerne
med udgangspunkt i de mange evalueringer og vurderinger
af GGGI.
Uanset hvordan man forholder sig til, at handel og udvik-
ling i stigende grad samtænkes, må det være sådan, at må-
den, midlerne anvendes på, fortsat skal leve op til de samme
kriterier, som man stiller til alle andre, der agerer med bi-
standsmidler.
SF støtter, at udviklingsbistand også skal kunne anvendes
til støtte af grøn omstilling. Men SF finder det meget åbent,
hvorvidt det kan forventes, at der vil komme reelle resultater
ud af bevillingen til GGGI, givet de vurderinger af organisa-
tionen, der foreligger. Dertil kommer, at GGGI fortsat ikke
AX016352