PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Udvalget for Forretningsordenen 2013-14
B 116
Offentligt

Folketinget

Udvalget for Forretningsordenen

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

3. september 2014

Statsrets- og Menneske-

retskontoret

Sagsbeh: Le Lise Ravn

Sagsnr.: 2014-0040-0054

Dok.:

1257680

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 22 vedrørende forslag til folke-

tingsbeslutning om nedsættelse af en kommission til undersøgelse af poli-

tiets og andre myndigheders behandling af politianmeldelser indgivet af

Divine Business Solutions ApS og Lisborg Holding ApS og forhold relate-

ret hertil hos bl.a. SKAT (B 116), som Folketingets Udvalg for Forret-

ningsordenen har stillet til justitsministeren den 22. juli 2014. Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Karen Hækkerup

Louise Vadheim Guldberg

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål nr. 22 vedrørende forslag til folketingsbeslutning om ned-

sættelse af en kommission til undersøgelse af politiets og andre myn-

digheders behandling af politianmeldelser indgivet af Divine Business

Solutions ApS og Lisborg Holding ApS og forhold relateret hertil hos

bl.a. SKAT (B 116) fra Folketingets Udvalg for Forretningsordenen:

”Vil ministeren oversende den udtalelse, Justitsministeriet har

indhentet fra Civilstyrelsen til brug for besvarelse af spørgsmål

1 og 2 om beslutningsforslag nr. B 116 til udvalget?”

Svar:

Som det fremgår af Justitsministeriets besvarelse af spørgsmål nr. 1 og 2

vedrørende beslutningsforslaget, har Civilstyrelsen oplyst, at det er sæd-

vanlig praksis hos styrelsen, at konkrete sager forelægges justitsministeren

til orientering, når styrelsen skønner, at det kan have ministerens interesse,

og at styrelsen i overensstemmelse med denne praksis i sin tid forelagde

den omhandlede konkrete sag om fri proces for justitsministeren til orien-

tering.

Det i besvarelsen anførte baserer sig på telefoniske drøftelser med Civil-

styrelsen, og Justitsministeriet har således ikke modtaget nogen skriftlig

udtalelse fra Civilstyrelsen til brug for besvarelsen af spørgsmål nr. 1 og 2

vedrørende beslutningsforslaget.

Civilstyrelsen fik forud for besvarelsen af spørgsmål nr. 1 forelagt gengi-

velsen i besvarelsen af styrelsens oplysninger om praksis for forelæggelse

af sager for ministeren, og styrelsen havde ikke bemærkninger hertil.