PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Udvalget for Forretningsordenen 2013-14
B 116
Offentligt

Folketinget

Udvalget for Forretningsordenen

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

3. september 2014

Statsrets- og Menneske-

retskontoret

Sagsbeh: Le Lise Ravn

Sagsnr.: 2014-0040-0054

Dok.:

1256834

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 15 til forslag til folketingsbe-

slutning om nedsættelse af en kommission til undersøgelse af politiets og

andre myndigheders behandling af politianmeldelser indgivet af Divine

Business Solutions ApS og Lisborg Holding ApS og forhold relateret hertil

hos bl.a. SKAT (B 116), som Folketingets Udvalg for Forretningsordenen

har stillet til justitsministeren den 22. juli 2014. Spørgsmålet er stillet efter

ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Karen Hækkerup

Louise Vadheim Guldberg

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål nr. 15 (B 116) fra Folketingets Udvalg for Forretningsord-

nen:

”Vil ministeren oplyse, om Justitsministeriet har modtaget en

»ministernotits« og en »ministerforelæggelse« fra Civilstyrel-

sen i sager om ansøgning om fri proces, som ikke var af prin-

cipiel karakter, eller som ikke havde almindelig offentlig inte-

resse, for perioden fra og med den 1. oktober 2011 til og med

den 30. juni 2014, og vil ministeren i bekræftende fald redegø-

re for, hvorfor der så er udarbejdet ministernotits og foretaget

ministerforelæggelse?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Civilstyrelsen, der har oplyst følgende:

”I sager om fri proces forelægger Civilstyrelsen en notits for

justitsministeren, når styrelsen skønner det hensigtsmæssigt, at

ministeren bliver orienteret om en forestående afgørelse, såle-

des at ministeren ikke først efterfølgende bliver bekendt med

afgørelsen eksempelvis gennem medierne.

Notitsen har alene til formål at orientere ministeren om den på-

tænkte afgørelse og udfærdiges ikke med henblik på ministe-

rens stillingtagen til afgørelsens rigtighed. Det er endvidere ik-

ke afgørende for Civilstyrelsens beslutning om udfærdigelse af

ministernotits, om der er tale om sager af principiel karakter el-

ler af almindelig offentlig interesse.

I sagen om Divine Business Solutions ApS og Lisborg Holding

ApS’ ansøgning om fri proces lagde Civilstyrelsen ved vurde-

ringen af, om ministeren burde orienteres, vægt på, at det

fremgik af ansøgningen, at repræsentanter for ansøgerne havde

haft foretræde for Folketingets Retsudvalg, at den daværende

justitsminister havde været i samråd om forhold i sagen i Fol-

ketingets Retsudvalg, og at udvalget havde stillet mere end 100

spørgsmål vedrørende sagen. På denne baggrund skønnede Ci-

vilstyrelsen det hensigtsmæssigt at orientere justitsministeren

om Civilstyrelsens forestående afgørelse.”