Udlændingeafdelingen

FolketingetUdvalget for Udlændinge- og IntegrationspolitikChristiansborg1240 København K

15. november 2013Kontoret for Humanitærtophold og udsendelserSagsbeh: Natasha Maj Christoffer-senSagsnr.: 2013-0032-0987Dok.:967612

Hermed sendes foreløbig besvarelse af spørgsmål nr. 94 (Alm. del), somFolketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet tiljustitsministeren den 8. november 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra medlem af Folketinget Johanne Schmidt-Nielsen (EL).

Morten Bødskov/Pernille Breinholdt Mikkelsen

Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 94 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-

og Integrationspolitik:

”Ministeren bedes oplyse, hvad der menes med udtrykket "denpågældende blev løsladt" i besvarelsen af spørgsmål nr. 238 -UUI alm. del (2012-13), om udtrykket "løsladt" her dækkerover, at den pågældende blev tvangsmæssigt udsendt, og omdet er korrekt at omtale en tvangsmæssig udsendelse som "løs-ladelse". Samtidig ønskes oplyst, hvornår i løbet af en tvangs-mæssig udsendelse af en frihedsberøvet asylansøger, at fri-hedsberøvelsen i juridisk forstand ophører, og om dette ophørerettelig kan betegnes som "løsladelse".”

Svar:

Spørgsmålet kan kun besvares fyldestgørende ved at indhente en udtalelsefra Rigspolitiet.Justitsministeriet vender tilbage, når udtalelsen foreligger. Erfaringsmæs-sigt må det forventer, at der kan gå 3-5 uger, ingen udtalelsen foreligger.