Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2013-14
UUI Alm.del
Offentligt
1396208_0001.png
Lovafdelingen
Folketinget
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
4. september 2014
Statsrets- og Menneske-
retskontoret
Sagsbeh.: Lasse Boje
Sagsnr.: 2014-0032-1393
Dok.:
1282243
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 660 (Alm. del), som
Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til
justitsministeren den 25. juli 2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Martin Henriksen (DF).
Karen Hækkerup
/
Louise Vadheim Guldberg
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 660 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-
og Integrationspolitik:
”Kan ministeren oplyse om der, efter ministerens opfattelse, er
indsamlet tilstrækkeligt med bevismateriale til at søge et for-
bud mod Hizb ut Tahrir gennemført?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten skal indledningsvis bemærke, at Rigsadvoka-
ten den 15. januar 2004 afgav en redegørelse til Justitsministe-
riet om eventuel opløsning af organisationen Hizb ut-Tahrir i
henhold til grundlovens § 78. Rigsadvokatens konklusion i re-
degørelsen var, at der ikke var grundlag for at søge foreningen
opløst ved dom, idet det måtte antages, at der ikke ville kunne
føres det fornødne bevis for, at betingelserne i grundlovens §
78 for opløsning af foreningen var opfyldt.
I lyset af en dom af 28. februar 2007 fra Østre Landsret, hvor
Hizb ut-Tahrirs daværende talsmand blev idømt 60 dages
fængsel for overtrædelse af straffelovens § 266 b om racedis-
krimination mv., anmodede Justitsministeriet Rigsadvokaten
om at overveje, om det på ny burde undersøges, om der var
grundlag for at søge foreningen opløst ved dom.
Rigsadvokaten afgav på den baggrund den 19. juni 2008 en
supplerende redegørelse om eventuel opløsning af Hizb ut-
Tahrir i henhold til grundlovens § 78. Rigsadvokaten konklu-
derede i redegørelsen, at hverken den omtalte dom fra Østre
Landsret eller de i øvrigt fremkomne oplysninger gav grundlag
for at søge foreningen opløst ved dom i henhold til grundlo-
vens § 78.
Rigsadvokaten tilkendegav dog samtidig, at selvom der ikke
aktuelt var grundlag for at rejse en sag om forbud mod Hizb ut-
Tahrir, kunne der dog være anledning til en skærpet opmærk-
somhed i forhold til foreningen.
Rigsadvokaten iværksatte herefter i juli 2008 en ordning, hvor-
efter rigsadvokaturen løbende skal modtage indberetning fra
politikredsene og statsadvokaterne om forhold, der kan have
betydning for spørgsmålet om et forbud mod Hizb ut-Tahrir.
Rigsadvokaten anmodede samtidig Politiets Efterretningstjene-
ste om løbende orientering om relevante oplysninger om for-
eningen.
2
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Rigsadvokaten kan oplyse, at Rigsadvokaten ikke har modtaget
oplysninger, der giver anledning til en ændret vurdering af,
hvorvidt der bør tages skridt til at søge foreningen opløst ved
dom i henhold til grundlovens § 78.”
3