PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2013-14
UUI Alm.del
Offentligt

Udlændingeafdelingen

Folketinget

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik

Christiansborg

1240 København K

20. juni 2014

Kontoret for Humanitært

ophold og udsendelser

Sagsbeh: Hanne Vig Berg

Sagsnr.: 2014-0032-1311

Dok.:

1183848

Dato:

Kontor:

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 550 (Alm. del), som Folketin-

gets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsmi-

nisteren den 22. maj 2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra medlem af

Folketinget Johanne Schmidt-Nielsen (EL).

Karen Hækkerup

Moya-Louise Lindsay-Poulsen

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål nr. 550 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-

og Integrationspolitik:

”Det

fremgår af Justitsministeriets "Notat om gennemgang af

afgørelser efter udlændingelovens § 9 b om humanitært ophold

til børnefamilier" (UUI alm. del bilag 98) på side 3, at vejled-

ningspligten vil "kunne indsnævres", hvis en ansøger er "re-

præsenteret af en person, som må formodes at have et særligt

kendskab til regelgrundlaget". Vil ministeren oplyse, om mini-

steriet og Udlændingestyrelsen i praksis i vejledningen til an-

søgere i udlændingesager skelner mellem ansøgere, der har en

sådan repræsentant, og ansøgere, der ikke har, samt om den

beskrevne personkreds ud over advokater også kan omfatte ik-

ke juridisk uddannede personer med fuldmagt fra ansøgeren,

og om ministeren i givet fald finder det retssikkerhedsmæssigt

betryggende og i fuld overensstemmelse med både ånd og bog-

stav i forvaltningsloven?”

Svar:

Som anført i andet afsnit under pkt. 2 i Justitsministeriets notat af 15. maj

2014 om gennemgang af afgørelser efter udlændingelovens § 9 b om hu-

manitært ophold til børnefamilier vil omfanget af en eventuel vejlednings-

pligt efter forvaltningslovens § 7 afhænge af en konkret vurdering i den

enkelte sag.

Det antages i den forbindelse generelt, at hvis en part er repræsenteret af

en person, som må formodes at have særligt kendskab til regelgrundlaget,

vil vejledningspligten bl.a. i sådanne tilfælde kunne begrænses. Der kan i

den forbindelse henvises til Niels Fenger, Forvaltningslovens med kom-

mentarer, 1. udgave (2013), side 271, og Hans Gammeltoft-Hansen m.fl.,

Forvaltningsret, 2. udgave (2002), side 382.

For så vidt angår de sager, hvor ansøgeren har fået afslag på opholdstilla-

delse efter udlændingelovens § 9 b, stk. 1, og hvor Justitsministeriet efter

den tidligere praksis vurderede, at ansøgeren skulle vejledes om mulighe-

den for at søge om opholdstilladelse efter lovens § 9 c, stk. 1, har det ikke

været ministeriets praksis at skelne mellem ansøgere med og uden partsre-

præsentant.