Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2013-14
UUI Alm.del
Offentligt
1371922_0001.png
Udlændingeafdelingen
Folketinget
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik
Christiansborg
1240 København K
21. maj 2014
Kontoret for Humanitært
ophold og udsendelser
Sagsbeh: Katja Flindt Beck
Sagsnr.: 2014-0032-1274
Dok.:
1149528
Dato:
Kontor:
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 473 (Alm. del), som Folketin-
gets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsmi-
nisteren den 14. april 2014.
Karen Hækkerup
/
Thomas Tordal-Mortensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 473 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-
og Integrationspolitik:
”Vil ministeren oplyse, hvor mange gange en ansøgning om
humanitært ophold kan genoptages?”
Svar:
1.
Justitsministeriet kan oplyse, at adgangen til genoptagelse af tidligere
afgjorte sager om humanitær opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9
b, stk. 1, ikke er særskilt reguleret i udlændingeloven, og spørgsmålet er
ikke nævnt i forarbejderne.
Det antages imidlertid, at der efter almindelige forvaltningsretlige regler
om genoptagelse gælder en ulovbestemt pligt for myndigheden til genop-
tagelse, hvis der i forbindelse med genoptagelsesanmodningen fremkom-
mer nye faktiske oplysninger af så væsentlig betydning for sagen, at der er
en vis sandsynlighed for, at sagen ville have fået et andet udfald, hvis op-
lysningerne havde foreligget i forbindelse med myndighedernes oprindeli-
ge stillingtagen til sagen.
Pligt til genoptagelse på ulovbestemt grundlag antages dernæst at kunne
komme på tale, hvis der fremkommer væsentlige nye retlige forhold, det
vil sige en væsentlig ændring med tilbagevirkende kraft i det retsgrundlag,
som forelå på tidspunktet for den oprindelige afgørelse.
Endelig antages myndigheden at kunne have pligt til at genoptage sagen,
hvis der foreligger ikke uvæsentlige sagsbehandlingsfejl.
Der kan i det hele henvises til Hans Gammeltoft-Hansen m.fl., Forvalt-
ningsret, 2. udgave (2002), s. 920 ff.
Det kan hertil oplyses, at der så vidt ses hverken i forvaltningsretlig teori
eller praksis er taget nærmere stilling til, hvor mange gange en sag kan
genoptages.
2.
Det bemærkes i øvrigt, at en anmodning om genoptagelse af en afgørel-
se efter udlændingelovens § 9 b ikke har opsættende virkning med hensyn
til udrejsefristen, medmindre den myndighed, der har truffet afgørelsen,
træffer beslutning herom. Er udlændingens udrejsefrist overskredet, har en
anmodning om genoptagelse ikke opsættende virkning, medmindre ganske
særlige grunde taler derfor, jf. udlændingelovens § 33, stk. 7.
2