Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 468 (Alm. del), som Folketin-gets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsmi-nisteren den 11. april 2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra KarinaLorentzen Dehnhardt (SF).

Spørgsmål nr. 468 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-

og Integrationspolitik:

”Vil ministeren oplyse, hvis der laves en lovændring, som gi-ver Snowden asyl, hvordan vil den i givet fald kunne udformesog hvilke konsekvenser vil det få i forhold til, hvem vi så ellersåbner op for at give asyl til?”

Svar:

Vedrørende de gældende asylregler henvises til den samtidige besvarelseaf spørgsmål nr. 467 (Alm. del) af 11. april 2014 fra Folketingets Udvalgfor Udlændinge- og Integrationspolitik.Spørgsmålet om, hvordan en lovbestemmelse, der giver Edward Snowdenopholdstilladelse i Danmark, i givet fald vil skulle udformes, vil bl.a. beropå de politiske hensyn, der ligger bag indførelsen af en sådan bestemmel-se.Justitsministeriet skal i den forbindelse gøre opmærksom på, at det er al-mindeligt anerkendt, at singulær lovgivning – altså det, at lovgivningsmag-ten normerer et konkret retsforhold – ofte giver anledning til retspolitiskebetænkeligheder. Der kan herved henvises til Anne Louise Bormann m.fl.,Loven (2002), side 4, og til Grundloven med kommentarer (red. af HenrikZahle, 2006), side 132 f. hvor det bl.a. også anføres, at lovgivningsmagteni praksis udviser tilbageholdenhed med sådan (singulær) lovgivning, navn-lig når den er af bebyrdende karakter.