Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2013-14
UUI Alm.del
Offentligt
Udlændingeafdelingen
FolketingetUdvalget for Udlændinge- og IntegrationspolitikChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:
15. maj 2014Kontoret for Humanitærtophold og udsendelserSagsbeh: Hanne Vig BergSagsnr.: 2014-0032-1225Dok.:1125204
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 426 (Alm. del), som Udvalgetfor Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsministeren den27. marts 2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra medlem af Folketin-get Johanne Schmidt-Nielsen (EL).
Karen Hækkerup/Thomas Tordal-Mortensen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 426 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-
og Integrationspolitik:
”Vil ministeren oversende den e-mail, der ifølge journalist Je-sper Tynells udtalelser i DR’s Orientering på P1 24. marts2014 er sendt fra en embedsmand i Justitsministeriet om bar-nets tarv i sager om humanitært ophold, og oplyse, hvordan e-mailen stemmer overens med ministerens udtalelser i sammeradioudsendelse om, at hensynet til barnets tarv har været enintegreret del af sagsbehandlingen i sager om fortsat humani-tært ophold (der henvises til Orienterings indslag:http://www.dr.dk/radio/ondemand/p1/orientering-549/#!/)?”Svar:
Det er Justitsministeriets opfattelse, at der ikke er nogen uoverensstemmel-se mellem den e-mail til journalist Jesper Tynell, som er omtalt i spørgs-målet, og justitsministerens udtalelser om barnets tarv til DR’s Orienteringpå P1 den 24. marts 2014.Det bemærkes i den forbindelse, at den nævnte e-mail fra Justitsministerietikke har til formål at foretage en udtømmende beskrivelse af ministerietssagsbehandling på området, men derimod alene at be- eller afkræfte enrække faktuelle udsagn fra journalist Jesper Tynell vedrørende behandlin-gen af sager om forlængelse af en humanitær opholdstilladelse meddeltmed henblik på midlertidigt ophold.Kopi af e-mailen er vedlagt som bilag.Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 424 fraFolketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik.
2