Spørgsmål nr. 378 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-

og Integrationspolitik:

”Vil Flygtningenævnet på baggrund af den skærpede lovgiv-ning mod og eskalerende forfølgelse af LGBT-personer iUganda være indstillet på at genoptage sager, hvor der er givetafslag på trods af, at ansøgerne har henvist til homoseksualitetsom begrundelse for deres asylansøgning?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fraFlygtningenævnet, der har oplyst følgende:”Flygtningenævnets afgørelser om opholdstilladelse efter ud-lændingelovens § 7 sker på baggrund af en samlet vurdering afden enkelte asylansøgers personlige forhold, oplysninger omde generelle forhold i ansøgerens hjemland samt andre relevan-te oplysninger, herunder eventuel international retspraksis –f.eks. domme fra Den Europæiske Menneskerettighedsdom-stol.Den blotte omstændighed, at homoseksuelle handlinger erstrafbare i ansøgers hjemland, kan efter nævnets praksis ikke isig selv begrunde opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7.Nævnets praksis er i overensstemmelse med den retsopfattelse,der er kommet til udtryk i EU-domstolens dom af 7. november2013 i sagen Minister voor Immigratie en Asiel mod X, Y ogZ. Der kan herved nærmere henvises til nævnets bidrag til be-svarelse af spørgsmål 92 af 8. november 2013 stillet af Folke-tingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik.Flygtningenævnet følger udviklingen i Uganda tæt. Nævnet harimidlertid ikke af egen drift fundet anledning til generelt atgenoptage behandlingen af allerede afgjorte sager fra Uganda.”