UUI, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 267: Spm. om der efter ministerens opfattelse fortsat er problemer med beboerdemokratiet i Egedalsvænge, til ministeren for by, bolig og landdistrikter

Ministeren for by, bolig og landdistrikters besvarelse af spørgsmål nr. 267 UUI, alm.inisterenlanddistriktersdel. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Martin Henriksen (DF).Spørgsmål nr. 267:Er der efter ministerens opfattelse fortsat problemer med beboerdemokratiet iEgedalsvænge?Svar:Jeg mener ikke, at der har været problemer med beboerdemokratiet i Egedalsvænge.Jeg henviser til mit svar af 13. november 2013 på spørgsmål nr. 39 UUI, alm. del efter ønske fraMartin Henriksen. I svaret redegøres detaljeret for reglerne for tilsynet med beboerdemokrati Her vilbeboerdemokratiet.jeg blot repetere, at udviklingen i Egedalsvænge netop viser, at beboerdemokratiet i den almeneboligsektor er robust og effektivt.I Kokkedal ser vi et levende eksempel på, at boligorganisationen 3B fører tilsyn medilsynafdelingsbestyrelsen i Egedalsvænge, ligesom Fredensborg Kommune er ekstra opmærksom på, atboligorganisationen fører det nødvendige tilsyn. Vi ser også, at boligorganisationen har indskærpetoverfor afdelingsbestyrelsen, hvilke beføjelser afdelingsbestyrelsen har og ikke har.afdelingsbestyrelsenDen 2. december blev der afholdt afdelingsmøde i Egedalsvænge bl.a. med henblik på at vælge enformand for afdelingsbestyrelsen, og sammensætte en ny bestyrelse. Af referatet fra dette mødefremgår det, at der er valgt formand og afdelingsbestyrelse efter de gældende retningslinjer og at bådeafdelingsbestyrelse3B og Fredensborg Kommune var til stede på mødet.Konklusionen er, at beboerdemokratiet er robust og effektivt – også i Egedalsvænge.