Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2013-14
UUI Alm.del
Offentligt
Udlændingeafdelingen
FolketingetUdvalget for Udlændinge- og IntegrationspolitikChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
27. januar 2014Asyl- og VisumkontoretThomas Højgaard2014-0032-10851023509
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 237 (Alm. del), som Folketin-gets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsmi-nisteren den 3. januar 2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra PeterSkaarup (DF).
Karen Hækkerup/Rasmus Kieffer-Kristensen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 237 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge
og Integrationspolitik:
”Vil ministeren kommentere artiklen ”Bødskov tavs om politi-ets asylkiks”, og herunder redegøre for konsekvenserne afmanglende foto og fingeraftryk af asylansøgere i KøbenhavnsLufthavn, jf. BT den 16. december 2013?Svar:
Den daværende justitsminister oplyste på samrådet i Folketingets Retsud-valg den 28. november 2013 bl.a. følgende om konsekvenserne af denmanglende optagelse af fingeraftryk og foto af asylansøgere i KøbenhavnsLufthavn:”I de tilfælde, hvor personen ikke har haft et reelt ønske om atsøge asyl i Danmark – f.eks. fordi personens plan var at rejsevidere til et andet nordisk land og søge asyl – har det betydet,at personen har kunnet rejse videre uden at være registreret idet såkaldt Eurodac-system som asylansøger i Danmark.Hovedformålet med optagelse af fingeraftryk og foto af asyl-ansøgere er således registrering og opslag i det såkaldte Euro-dac-system.Eurodac er et system, hvor asylansøgeres fingeraftryk optages.EU-landene vil herefter kunne foretage opslag i systemet for atse, om en person er registreret som asylansøgere i et andet EU-land og derfor kan tilbageføres dertil i medfør af Dublin-forordningen.”Taleudkastet er oversendt til Retsudvalget den 5. december 2013 som svarpå spørgsmål nr. 222 (Alm.del).Det er således ikke rigtigt, at den daværende justitsminister ikke på samrå-det oplyste om, at konsekvensen af den manglende optagelse af fingeraf-tryk og foto af asylansøgere i Københavns Lufthavn var, at nogle personerhar kunnet rejse videre uden at være registreret i Eurodac-systemet somasylansøgere i Danmark, og at dette kan have haft betydning for spørgsmå-let om efterfølgende tilbageførsel til Danmark efter Dublin-reglerne.Det bemærkes, at det forhold, at en person registreres i Eurodac-systemetsom asylansøger i Danmark, ikke nødvendigvis indebærer, at personen –hvis denne efterfølgende søger asyl i et andet EU-land – vil skulle tilbage-føres hertil, da dette bl.a. vil bero på, om personen tidligere har opholdt sig2i et andet EU-land.
3
