Spørgsmål nr. 231 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge

og Integrationspolitik:

”I forlængelse af ministerens besvarelse af samrådsspørgsmålH den 18. december 2013, bedes ministeren oversende den lo-vede redegørelse af, om det er planlovens § 3 eller miljølovens§ 8, der finder anvendelse.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fraMiljøministeriet, som har oplyst følgende:”Det kommende landsplandirektiv for Sjælsmark Kaserne vilblive udstedt med hjemmel i planlovens § 3, der giver mulig-hed for, at miljøministeren kan udstede landsplandirektiver tilvaretagelse af landsplanmæssige interesser. Bestemmelsen gi-ver bl.a. mulighed for at udlægge nærmere angivne arealer tilet bestemt formål.I miljørapporten, der følger udkastet til landsplandirektivet, vilder bl.a. blive redegjort for jordforurening inden for landsplan-direktivets område. Forureningsundersøgelser foretaget af mil-jø- og ingeniørfirmaet DGE viser, at der ikke er konstateretjordforurening i den del af kaserneområdet, hvor der tidligerehar været indkvartering og hvor første etape af indflytningenvil ske.Miljøministeriet har således forstået spørgsmålet derhen, at dermed ”miljølovens § 8” sigtes til jordforureningslovens § 8.Jordforureningsloven § 8 vil finde anvendelse, hvis der iværk-sættes bygge- eller anlægsarbejde på arealer, der er kortlagtsom forurenet i henhold til jordforureningsloven. Der skal altidgives en § 8 tilladelse, når et areal ændrer anvendelse til det,der betegnes som følsom anvendelse (det er eksempelvis bolig,alment tilgængeligt område eller institution).Det er kommunen, der meddeler en § 8 tilladelse, men den skalvære i overensstemmelse med en udtalelse indhentet fra regio-nen.”