Spørgsmål nr. 23 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-

og Integrationspolitik:

”I forlængelse af svar på spørgsmål 559 – UUI alm. del (folke-tingsåret 2012-13), bedes ministeren oplyse, hvilke kriterier ogvilkår, som blev lagt til grund ved vurderingen af, om denævnte kommuner havde lokaliteter, der konkret og aktuelt varanvendelige som udrejsecenter, og som førte frem til, at ingenaf de nævnte kommuner kunne bruges, herunder om udgifter tilindretning og klargøring har spillet en rolle.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Ud-lændingestyrelsen, som har oplyst følgende:”Udlændingestyrelsen vurderede de ejendomme, som kommu-nerne pegede på, ud fra følgende tre kriterier:1. Planforhold, herunder om det ville være i overens-stemmelse med planloven at etablere et asylcenter påde omhandlede ejendomme,2. rentabiliteten ved at drive et asylcenter på de omhand-lede ejendomme, hvilket bl.a. afhænger af ejendom-mens størrelse, afstanden til serviceydelser og belig-genheden i forhold til centerstrukturen i øvrigt, og3. udgifterne til klargøring af ejendommene til asylcentre,herunder til ombygning, indretning mv.Ingen af ejendommene havde den tilstrækkelige størrelse tiletablering af et udrejsecenter. Der henvises herudover til be-svarelserne af UUI spørgsmål nr. 584 og 437 (alm. del).”