Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 227 (Alm. del), som Udvalgetfor Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsministeren den20. december 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra medlem af Folke-tinget Johanne Schmidt-Nielsen (EL).

Spørgsmål nr. 227 (Alm. del) fra Udvalget for Udlændinge- og Inte-

grationspolitik:

”Vil ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. 111(UUI alm. del) i fortrolig form oplyse, om Udlændingenævnethar forholdt sig konkret til overlæge Niels Graudals lægeligeoplysninger om, at Benny Andersen ikke kan tåle at flytte tilTaiwan, og om disse oplysninger vil blive inddraget i myndig-hedernes videre behandling af anmodningen om genoptagelseaf sagen?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Udlændingenævnet, der har oplyst følgende:”Udlændingenævnet kan overordnet oplyse, at Udlændinge-nævnet ikke nærmere kommenterer konkrete personsager. Ud-lændingenævnet kan henvise til besvarelse af spørgsmål nr.118 (UUI Alm. del) af 9. december 2013 fra udvalget, hvorUdlændingenævnets konkrete afgørelse af 6. november 2013var vedlagt.Udlændingenævnet kan generelt oplyse, at eventuelle lægeligeog helbredsmæssige oplysninger vedrørende sagens parter, derindsendes til Udlændingenævnet, altid på lige fod med andrefaktiske omstændigheder tages i betragtning ved vurderingenaf en sag om familiesammenføring, herunder også i forbindelsemed en anmodning om genoptagelse. Der foretages således al-tid en samlet konkret vurdering af, om det på baggrund af sa-gens konkrete omstændigheder vil kunne være i strid medDanmarks internationale forpligtelser at meddele en ansøgerafslag på familiesammenføring i Danmark, herunder om detmå anses for uproportionalt at henvise den herboende persontil at tage ophold og udøve familielivet med ansøgeren i denneshjemland, uanset at de almindelige betingelser for familie-sammenføring ikke er opfyldt.”