Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 200 (Alm. del), som Folketin-gets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsmi-nisteren den 17. december 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jo-hanne Schmidt-Nielsen (EL).

Spørgsmål nr. 200 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge

og Integrationspolitik:

”Det fremgår af en række svar til Integrationsudvalget, at Ju-stitsministeriet fremover vil sende sager til Udlændingestyrel-sen, når ministeriet meddeler afslag på forlængelse eller ind-dragelse af en humanitær opholdstilladelse, med henblik på, atUdlændingestyrelsen kan vurdere, om der er grundlag for enopholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 c, stk. 1. Kan mi-nisteren på den baggrund oplyse, om ansøgerne udtrykkeligtbliver gjort opmærksom på, at deres ansøgning nu vurderes afen anden myndighed efter en anden lovbestemmelse, og at dehar mulighed for at aflevere den dokumentation, der måtte væ-re særligt relevant i forhold til en ansøgning efter § 9 c, stk. 1,men som måske var mindre relevant, da de søgte humanitæropholdstilladelse (der henvises til svarene på spørgsmål nr. 14,18 og 115 UUI alm. del)?

Svar:

Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål 199 (Alm. del) fraFolketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik.