Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2013-14
UUI Alm.del
Offentligt
Administrationsafdelingen
FolketingetUdvalget for Udlændinge- og IntegrationspolitikChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:
17. december 2013Økonomistyrings-kontoretSagsbeh: Maria LarsenSagsnr.: 2013-0032-1045Dok.:995944
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 154 (Alm. del), som Folketin-gets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsmi-nisteren den 27. november 2013.
Karen Hækkerup/Anette Görtz
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 154 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-
og Integrationspolitik:
”Vil ministeren oversende en oversigt over, hvor mange ud-lændinge, der i perioden fra regeringsskiftet til nu, er idømtfængselsstraffe på over hhv. 5 og 10 års fængsel, hvor udvis-ning ikke er sket på trods af anklagemyndighedens påstandherom. Oversigten bedes indeholde en kort beskrivelse af hversag såvel som en kort beskrivelse af de forhold, der taler imodudvisning.”Svar:
Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har Justitsministeriet indhentet enudtalelse fra Rigsadvokaten og Udlændingestyrelsen.Rigsadvokaten har oplyst at:”En besvarelse af spørgsmålet vil kræve en manuel gennem-gang af samtlige sager i den pågældende periode.Baggrunden herfor er, at politiets og anklagemyndighedens it-systemer indeholder registreringer om bl.a. antallet af anmel-delser vedrørende en lang række forskellige lovovertrædelseropdelt på såkaldte gerningskoder, om antallet af personer, derhar været sigtet for de pågældende overtrædelser, samt om sa-gernes udfald, herunder om der er sket domsfældelse.It-systemerne giver derimod ikke umiddelbart mulighed forelektronisk at trække oplysninger om strafniveauet, herunderom længden af idømte fængselsstraffe. Dertil kommer, at sy-stemerne ikke umiddelbart giver adgang til elektronisk at træk-ke oplysninger om, hvor mange sager der er endt med udvis-ning. Det er ikke muligt elektronisk at opgøre, i hvor mangesager der har været nedlagt påstand om udvisning, men hvorretten ikke har fulgt denne.En besvarelse af spørgsmålet vil således som nævnt forudsætteen manuel gennemgang af samtlige sager i den pågældende pe-riode. Der er ikke på det foreliggende grundlag fundet anled-ning til at iværksætte en sådan ressourcekrævende undersøgel-se.”Udlændingestyrelsen har oplyst at:”Besvarelsen af spørgsmålet vil kræve en manuel gennemgangaf et ikke-ubetydeligt antal konkrete sager.”2