Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 111 (Alm. del), somFolketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet tiljustitsministeren den 12. november 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra medlem af Folketinget Johanne Schmidt-Nielsen (EL).

”Er det ministerens vurdering, at udlændingemyndighedernesafgørelse i sagen om Benny Andersen fra Hasle er i overens-stemmelse med Danmarks internationale konventionsmæssigeforpligtelser - herunder artikel 8 i Den Europæiske Menneske-rettighedskonvention - når overlæge Niels Graudal, Rigshospi-talet, ifølge TV 2/Bornholm vurderer, at Benny Andersen hel-bredsmæssigt ikke kan tåle at flytte til Taiwan, og har detteaspekt været inddraget ved afgørelsen? Der henvises til TV2/Bornholms artikel og indslag ”Emma-sagen: for syg til atrejse”, bragt på www.tv2bornholm.dk den 11. november 2013.http://www.tv2bornholm.dk/?newsID=76377&cache=manual”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Ud-lændingenævnet, der har oplyst følgende:”Udlændingenævnet kan overordnet oplyse, at Udlændinge-nævnet ikke nærmere kommenterer konkrete personsager. Ud-lændingenævnet kan samtidig generelt oplyse, at Danmarks in-ternationale forpligtelser, herunder artikel 8 i Den EuropæiskeMenneskerettighedskonvention, altid tages i betragtning vedvurderingen af en sag om familiesammenføring.”

Spørgsmål nr. 111 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-

og Integrationspolitik:

Svar: