Udenrigsudvalget 2013-14
URU Alm.del
Offentligt
UDENRIGSMINISTERIET
Besvarelse af spørgsmål 37 tiludenrigsministeren stillet afFolketingets Udenrigsudvalgefter ønske fra MartinHenriksen (DF).18. november 2013Spørgsmål nr. 37:Kan ministeren oplyse, om Danmark før har accepteret, at en international organisation, somDanmark er medlem af, indfører sanktioner rettet mod en bestemt del af det danske kongerigeog dermed imod en bestemt gruppe af danske statsborgere.Svar:Jeg lægger til grund, at spørgsmålet sigter til den situation,rigsfællesskabet er i for øjeblikket,hvor EU har indført sanktioner mod Færøerne på fiskeriområdet.Forholdet mellem Danmark, Færøerne og EU er som bekendt sådan, at det danske EU-medlemskab ikke omfatter Færøerne. Det har væretsituationen, siden Danmark tiltrådte EF i1973, hvor Færøernevalgte at stå udenfor. Konsekvensen heraf er, at der i nogle tilfælde ikkegælder de samme rettigheder og pligter for danske statsborgere i Danmark, der er EU-borgere,og danske statsborgere på Færøerne, der ikke er EU-borgere.Som medlem af EU er Danmark juridisk forpligtet til at overholde sanktionerne. Vi må sommedlem af EU følge de fælles regler og procedurer.Danmark har ikke stået over for en lignende situation tidligere. Der skal ikke være tvivl om, atregeringen finder det meget beklageligt, at EU har indført sanktioner mod Færøerne.Fra danskside valgte vi også at stemme nej i EU til iværksættelsen af sanktioner over for Færøerne.Regeringen har både over for Kommissionen og Færøerne hele vejen igennem søgt at undgå enoptrapning af konflikten og arbejdet for en forhandlet og bæredygtig løsning om fordeling afkvoten for atlanto-skandisk sild. Det er regeringens holdning, at konflikten om fordeling afkvoten for atlanto-skandisk sild alene kan løses af parterne ved forhandlingsbordet, og det erregeringens håb, at parterne kan nå en løsning i forbindelse med de igangværendekyststatsforhandlinger, der er sat til at forløbe frem til og med december.
