URU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 29: Spm. om ministeren kan bekræfte, at danske støttemidler til GGGI er anvendt til betaling af fakturaer fra McKinsey, hvor der er rejst stærk intern kritik af det pågældende fakturerede konsulentarbejde, til udviklingsministeren

URU alm. del spørgsmål 29:”Kan ministeren bekræfte, at danske støttemidler til GGGI er anvendt til betaling affakturaerfra McKinsey, hvor der er rejst stærk intern kritik af det pågældendefakturerede konsulentarbej-de, og kan ministeren bekræfte, at GGGI's egenøkonomichef advarede kraftigt mod at betalepengene til McKinsey?”Svar:Kernebidrag herunder fra Danmark er anvendt til at betale fakturaer fra McKinsey.Det kan tilføjes, at ambassaden i Seoul blev bekendt med den interne kritik i GGGI af McKin-sey kontrakterne i forbindelse med offentliggørelsen af den koreanske revisionsrapport. Dettevar baggrunden for, at ambassadenbad GGGI oplyse, hvorvidt der fandtes kontrakter, som varnævnt i den koreanske revisionsrapport (men finansieret af ikke-koreanske midler og dermedikke behandlet i rapporten), og hvor endelig betaling ikke havde fundet sted. Ambassaden an-modede GGGI om i givet fald at undersøge kvaliteten af de leverede produkter under sådannekontrakter efter samme retningslinjer som anbefalet i den koreanske revisionsrapport. General-direktøren svarede, at den endelige betaling for fase 2 projekterne i Etiopien og Indonesien ud-ført afMcKinsey ikke var effektueret. Det aftaltes derfor mellem generaldirektøren og ambassa-den, at GGGI skulle gennemføre en intern gennemgang af de leverede produkter. Generaldi-rektørens endelige besvarelse af den 16.april 2013blev vurderet som tilfredsstillende.