ULØ, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 76: Spm. om, hvorfor ministeren vil give/ikke vil give en undskyldning, som det er ønsket i henvendelse af 9/1-14 fra LAG Guldborgsund, jf. ULØ alm. del – bilag 70, til ministeren for by, bolig og landdistrikter

Kære Kurt SøndergaardTak for dit brev at 9. januar 2014, som er sendt både til mig og til fødevareministeren. Jeg har aftaltmed fødevareministeren, at jeg svarer på vegne af os begge.NaturErhvervstyrelsen har oplyst, at for at sikre ligebehandling aT alle indkomne ansøgninger har styrelsen sammenholdt det samlede ansøgte tilskudsbeløb med de udmeldte projektrammer. Annulleringer og reducererede tilsagn, der er registreret frem til og med uge 39 i 2013, er også medtaget iLAG’ens projektramme. Fremgangsmåden er valgt for at sikre god økonomistyringiforbindelse medafslutningen af programmet.Denne procedure blev foretaget for alle aktionsgrupperne. Den reduktion, som LAG Guldborgsund harforetaget, var således nødvendig for at undgå overskridelse af projektrammen til LAG-Guldborgsund.Endvidere har NaturErhvervstyrelsen oplyst, at styrelsen i forbindelse med den efterfølgende legalitetskontrol af de modtagne ansøgninger har meddelt afslag til projekterne “Fra Spredehagl til fokus:Ny udviklingsstrategi for 2014-2020” og “Holdning, handling og adfærd i Marielyst” (som er et 200mio.kr. projekt), idet disse projekter ikke opfylder bekendtgørelsens krav.Jeg er bekendt med, at der har været kontakt mellem NaturErhvervstyrelsen og LAG Guldborgsund,hvor de enkelte punkterihenvendelsen er gennemgået. NaturErhvervstyrelsen har samtidig aftalt, atstyrelsen fremsender en opgørelse til LAG Guldborgsund over aktionsgruppens ansøgninger, somblev behandlet i 2013.