Udvalget for Landdistrikter og Øer 2013-14
ULØ Alm.del
Offentligt
1399636_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M
[email protected]
W
sum.dk
Udvalget for Landdistrikter og Øer
Dato: 16. september 2014
Enhed: Sundhedsjura og læ-
gemiddelpolitik
Sagsbeh.: SUMKFH
Sags nr.: 1404893
Dok nr.: 1529513
Ved min besvarelse af 8. september 2014 af spørgsmål 205 (Alm. del) fra Fol-
ketingets Udvalg for Landdistrikter og Øer, hvormed udvalget anmodede mig
om uddybende at redegøre for reformen af den svenske apotekersektor i 2009
og reformen af den norske apotekersektor i 2001 for så vidt angår forsyningen
af lægemidler i yderområder samt de hidtidige erfaringer med reformen på det-
te punkt, tilkendegav jeg, at jeg ville indhente uddybende beskrivelser fra de
svenske og norske myndigheder og fremsende svarene til udvalget.
Jeg har modtaget følgende uddybende oplysninger fra de norske myndighe-
der:
”Du spør om det har skjedd endringer siden Norges besvarelse 29. august
2011. Det har skjedd én endring av opplysningene som framkom i dette
dokumentet. Under spm. 2.2 heter det at det ikke har vært behov for å benytte
apoteklovens § 2-8 blant annet fordi Helse- og omsorgsdepartementet hadde
inngått en avtale med apotekkjedene om apotekdekningen. Denne avtalen ble
etter at avtaleperioden utløp ikke fornyet. Helse- og omsorgsdepartementet
ba derfor Statens legemiddelverk om å utarbeide retningslinjer for bruk av
apotekloven § 2-8 som alternativ til avtalen om apotekdekningen i distriktene.
Disse retningslinjene har nå vært gjeldende i to å og lyder slik:
1.1 Behov for apotek på stedet
Behov for apotek på stedet må vurderes opp mot hva som er
nødvendig for en forsvarlig tilgjengelighet av legemidler for
distriktets befolkning, herunder tilgjengeligheten av
medisinutsalg i området. Det skal i utgangspunktet være
økonomisk grunnlag for å drive apoteket. Endring av
åpningstider vil være en faktor som kan påvirke lønnsomheten.
Ved endring av apotekforskriften 1.januar 2010 er det ikke
lenger krav om bestemte åpningstider.
I helhetsvurderingen skal følgende momenter vurderes:
-
Avstand til nærmeste apotek og innbyggertall
Det gjøres en skjønnsmessig vurdering av avstanden til
nærmeste apotek sett i sammenheng med hvor mange
innbyggere som blir berørt.
-
Offentlig kommunikasjon
Apoteket bør være tilgjengelig innen rimelig tid og med
akseptabel frekvens.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1399636_0002.png
Side 2
-
Uttalelse fra kommuneoverlegen
Uttalelse innhentes i hvert tilfelle. I henvendelsen til
kommuneoverlegen bes det om en uttalelse knyttet til spesielle
forhold som er relevante i det aktuelle tilfellet. Dersom
apotekets tjenester har vesentlig betydning for innbyggere i
nabokornmuner, innhentes også uttalelse fra
kommuneoverlegene der.
1.2 Apotekkonsesjonærens forutsetninger for å
opprette/drive apoteket
Det gjøres en konkret og samlet vurdering i det enkelte tilfelle
av hva som framstår som mest hensiktsmessig ut fra:
-
Apotekkonsesjonærens økonomiske ressurser
Svakt økonomisk grunnlag taler mot pålegg. Mulighet for
driftstøtte vurderes.
-
Apotekkonsesjonærens personellmessige ressurser
Tilgang på personell vurderes. Filialdrift kan vurderes dersom
det ikke lar seg gjøre å tilsette apoteker.
Dersom de økonomiske og personellmessige ressursene
vurderes å være tilstrekkelige, bør det vurderes om
eksisterende eier fortrinnsvis skal pålegges å drive videre.
Det har ennå ikke vært aktuelt å benytte disse retningslinjene. Jeg vil likevel
nevne en sak fra seinere tid som kan være av interesse: En
apotekkonsesjonær ga avkall på å drive et apotek med en slik beliggenhet at
forsyningssituasjonen for området ville bli påvirket i en slik grad at det ville
være aktuelt å bruke maktmidler. Legemiddelverket vurderte det slik at driften
av apoteket måtte fortsette, og påla derfor videre drift med hjemmel i
apotekloven § 2-12 annet ledd: «Departementet kan forlenge rettsvirkningen
etter konsesjonen etter at tillatelsene i inntil 12 måneder etter at
konsesjonæren har gitt avkall på den…..» (Departementet har delegert
bestemmelsen til Legemiddelverket). Apotekkonsesjonæren fortsatte å drive
apoteket utover den tida Legemiddelverket påla, men kom etter ett års tid til at
det etter egen vurdering ikke kunne forsvares å drive videre.
Legemiddelverket tillot at det i stedet ble opprettet medisinutsalg, men mente
fortsatt at legemiddelforsyningen på stedet burde ivaretas av et apotek. Vi
oppfordret derfor til å søke om apotekkonsesjon gjennom en nyhetssak på vår
hjemmeside. I øyeblikket ser dette ut til å løse seg. Etter søknad er det gitt
apotekkonsesjon, men nytt apoteket er ennå ikke i drift. Se også notat om
apotekdekningen i perioden 1980 – 2009 som kan være av interesse:
http://www.legemiddelverket.no/Import_og_salg/Apotekdrift/Apotekdekning-i-
distriktene/Sider/default.aspx.”
Jeg har endnu ikke modtaget svar fra de svenske myndigheder, og jeg har
derfor rykket for svar.
Udvalget for Landdistrikter og Øer vil som nævnt få tilsendt svaret fra de sven-
ske myndigheder, når det foreligger.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Side 3
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup
/
Sanne Have