ULØ, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 143: Spm. om oversendelse af alle modtagne høringssvar, herunder høringssvar fra organisationer og foreninger m.m., som ikke er omfattet af høringslisten i forbindelse med landdistriktsprogrammet 2014-20, til fødevareministeren

Bemærkninger omkring høring om forslag til program for støtte til udvikling aflanddistrikterne fra Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne(ELFUL) for 2014 til 2020.Fra LiebhaverSkovfogeden, et privat rådgivningsfirma, som planlægger og gennemfører enbred vifte af naturprojekter.Vi stiller os uforstående over for beslutningen om at ikke længere at give tilskud til Natur- ogMiljøprojekter, da det er en ordning, der har været stor efterspørgsel på. I 2014 blev der søgt43 mio. kr. i tilskud - selvom der kun var afsat 13 mio. i puljen. Dette vidner om at mangelodsejere gerne vil tage landbrugsjord ud af drift til stor gavn for naturen.Vi får mange forespørgsler på ordningen, og har allerede nu ca. 10 kunder som ønsker at søgetilskud efter ordningen i 2014. I 2012 og 2013 søgte vi henholdsvis om tilskud til 23 og 25natur og miljøprojekter, heriblandt også planlægningsprojekter. Planlægningsprojekter somnu er tæt på at være værdiløse.Ordningen er set med vores faglige øjne en effektiv og billig måde til at få mere natur idet ellers kultiverede landskab.Der var i 2013 meget stor efterspørgsel på græsnings projekter - ud af 295 søgte projekter var167 græsningsprojekter. Hvorfor man ikke længere ønsker at give støtte til sådanne projekterer uforståeligt for os. Græsning er den bedste måde at pleje lysåbne arealer på. Arealer derofte ikke er rentable at dyrke, da de er for fugtige eller kuperede. Disse arealer er ligeledeshjemsted for mange bilag VI arter, både planter og dyr, der tilgodeses ved græsningen.Det er vores erfaring fra LiebhaverSkovfogeden at mange lodsejere anvender ordningen til atomlægge hele deres ejendom fra konventionel drift til en naturejendom. Dette sker ofte isammenhæng med skovrejsning m.m.. Vi har mange eksempler på ejendomme hvor der isammenhæng, er etableret søer, græsning samt plantet skov. (se de 2 vedhæftede eksempler).Endelig har vi tidligere etableret en række private vådområder. Den optimale vedligeholdelseaf disse store arealer er afgræsning, men det er ikke et krav. Til hovedparten af disse har vioverbevist ejerne om at de bør hegne. Det har de fleste indvilliget i, bl.a. betinget af at vi kunneopnå tilskud til hegning via Natur og Miljøprojektordningen. Konkret har vi lavet trevådområdeprojekter i 2012 og et vådområdeprojekt i 2013, som vi også har søgtgræsningsprojekter til. Hvis tilskudsordningen bortfalder, er der stor risiko for atgræsningsprojekterne ikke gennemføres, til stort tab for vådområdeprojektet.

Set i forhold til eksempelvis læplantningsordningen, får man med natur- ogmiljøprojektordningen, som er meget bred, større variation samt bedre forhold for naturen ogdyrelivet. Læhegn fremstår ofte monotone i landskabet. Herudover dybdepløjes i stortomfang, samt renholdes intensivt. Dette efterlader en gold jord, med ringe livsbetingelser forflora og fauna i en årrække. Såfremt der skal prioriteres er det vores klare vurdering, at detlæplantningsordningen, som har kørt i adskillige årtier, der bør bortprioriteres.Vi har som sagt stor erfaring med pleje, beskyttelse og etablering af forskellig natur og stilleros gerne til rådighed for spørgsmål, vurderinger m.m. hvis det ønskes.