MINISTEREN
Transportudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
12. juni 2014
2014-2383
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Transportudvalget har i brev af 27. maj 2014 stillet mig følgende spørgsmål
(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål nr. 775:
Ministeren bedes kommentere præsentationsmaterialet fra Arbejdsgruppen
”For en sydlig linjeføring” vedrørende Rute 26, som blev anvendt i forbindelse
med arbejdsgruppens foretræde for udvalget den 26. maj 2014, jf. TRU alm. del
–
bilag 284.
Svar:
I materialet fra Arbejdsgruppen ”For en sydlig linjeføring” giver borgerne ud-
tryk for, at de ikke ønsker, at linjeføring nord bliver lagt til grund for den videre
planlægning af rute 26. Arbejdsgruppen mener bl.a., at den nordlige linjeføring
vil forhindre erhvervs
–
og byudvikling af Ladingområdet, samt at der i VVM-
undersøgelsen er lagt for meget vægt på natur i stedet for de berørte borgere.
Det er korrekt, som Arbejdsgruppen påpeger i materialet, at linjeføring nord
krydser herregårdslandskabet ved Frijsenborg, hvilket også fremgår af VVM-
undersøgelsen.
Vejdirektoratet har på baggrund af VVM-undersøgelsen fra 2012 samt den ef-
terfølgende høring indstillet, at den nordlige linjeføring bliver lagt til grund for
den videre planlægning.
Som det fremgår af indstillingen fra 2012, har Vejdirektoratet peget på linjefø-
ring nord ud fra en samlet afvejning af trafikale, miljømæssige og økonomiske
konsekvenser.
Det er min opfattelse, at der foreligger et grundigt og gennemarbejdet beslut-
ningsgrundlag fra Vejdirektoratet, der på baggrund af en faglig vurdering af de
mange forskellige konsekvenser af et nyt vejanlæg har indstillet et af linjefø-
ringsforslagene.
Det er nu op til forligskredsen bag aftale om en grøn transportpolitik at tage
stilling til indstillingen. Spørgsmålet indgår i de igangværende forhandlinger.