Spørgsmål nr. 448:

”Vil ministeren i forlængelse af TRU alm. del - spm. 441 kommentere materia-let, som Borgergruppen om Hønsinge Omfartsvej ved Vig har sendt til Trans-portudvalget, jf. FIV alm. del - bilag 113 i forbindelse med et foretræde i Trans-portudvalget 20. februar 2014, herunder særligt:– kommentere de anlægsøkonomiske, driftsøkonomiske og samfundsøkonomi-ske konsekvenser af de alternative forslag til vejføring af den vigtige forbindel-sesvej mellem rute 225 og rute 21, herunder klargøre, i hvilket omfang der ale-ne er tale om statslige anlægs- og driftsudgifter?– kommentere Borgergruppens kritik af forskellige undersøgelsesplaner ogundersøgelsesmetoder bl.a. vedr. fauna–undersøgelserne på og omkring dealternative vejføringer?– kommentere og klargøre, konsekvenserne for Vig og for sommerhusområ-derne, idet den trafikale/transportmæssige sammenhæng mellem de megetstore sommerhusområder ved Vig Lyng mv. og Vigs butikker samt service-oghåndværksvirksomheder svækkes betydeligt?– redegøre for de problemer en afskæring af veje omkring Vig særligt giver fortrafikafviklingen til og fra Vig Festival, samt de eventuelle begrænsninger detmåtte betyde for festivalens omfang og udvikling, at to ud af tre flugtveje frafestivalområdet afskæres ved valg af Ravnsbjergvejløsningen?”

Svar:

Det har ikke inden for svarfristen været muligt at indhente de fornødne oplys-ninger til besvarelse af spørgsmålet.Spørgsmålet forventes endeligt besvaret inden for 1 uge.