Spørgsmål nr. 402 (alm. del)

Ministeren bedes kommentere henvendelse af 16. december 2013, 14. januar2014 og 24. januar 2014 fra SIC - Skagen Innovation Center om kystbeskyttelseaf Vestkysten, jf. TRU alm. del - bilag 90, 117 og 148.

Svar

Det er vigtigt, at vores kystbeskyttelse kan sikre mod klitgennembrud ogoversvømmelse.Kystdirektoratet har oplyst mig følgende, hvilket jeg kan henholde mig til.”Vedrørende henvendelserne af 16. december 2013 og 14. januar 2014.Kystdirektoratet har den 3. marts 2014 svaret BAM, at deres tilbud omkystbeskyttelse på den jyske Vestkyst ikke kan anvendes, idet det er afgørende, atsikkerheden mod gennembrud af klitten og derved oversvømmelse af debagvedliggende områder er tilstrækkelig høj.Staten har finansieret et forsøg med PEM-systemet, tilsvarende det BAM tilbyder, iperioden 2005-2008, hvor konklusionen på den videnskabelige evaluering afforsøget var, at trykudligningsrørene ikke har en tilstrækkelig effekt til at væreegnet som kystbeskyttelsesmetode på den jyske Vestkyst. Kystdirektoratetvurderer, at det stadig ikke er dokumenteret, at PEM-systemet kan anvendes tilkystbeskyttelse på vestkysten.Tilbuddet fra BAM indeholder en garanti for tilbagebetaling af en del af udgiften,hvis det anvendte system ikke har tilstrækkelig effekt. Der er imidlertid ingengaranti mod klitgennembrud og/eller oversvømmelse. Kystdirektoratet mener ikkeat en sådan økonomisk garanti er brugbar. Der er brug for en garanti for sikkerhedmod klitgennembrud og/eller oversvømmelse, der lever op til de indgåedefællesaftaler med kommunerne for 2014-18. Aftalerne har målsætning om atbevare infrastruktur og tryghed for befolkningen bedst muligt indenfor denøkonomiske ramme.”